网评:宁津“校园暴力”视频究竟该不该删?
近日,德州宁津一中六名女生围殴同学的视频在网上曝光后引起网友广泛关注。大众网记者对此事进行了采访报道,宁津一中工作人员承认此事发生在他们学校并表示已经移交警方处理。6月13日下午,宁津一中公开发帖回应,公布对此事件的说明,劝退部分当事学生,并且学校认定“上传视频者为不法人员”,为了进一步保护学生,联系宁津一中吧、宁津吧、百度山东吧和优酷视频网等删除了受害女生的那段视频。
大众网评论员 韦国骞
近日,德州宁津一中六名女生围殴同学的视频在网上曝光后引起网友广泛关注。大众网记者对此事进行了采访报道,宁津一中工作人员承认此事发生在他们学校并表示已经移交警方处理。6月13日下午,宁津一中公开发帖回应,公布对此事件的说明,劝退部分当事学生,并且学校认定“上传视频者为不法人员”,为了进一步保护学生,联系宁津一中吧、宁津吧、百度山东吧和优酷视频网等删除了受害女生的那段视频。
上传视频者是不是当真属于“不法人员”暂且不说;而受害女生那段视频的广泛传播,究竟是为了起到让“真相大白于天下”的作用,还是为了吸引更多“看热闹者”的点击量,我看两者都算其因。对受害女生来说,更未做在视频中为其面部打上马赛克之类的保护性处理,踹肚子、踩大腿、抓头发、扇耳光、在额头上写“王”字……十几分钟的围殴过程历历在目。相信有善心的人在看这段视频时都怒气填胸,甚至不忍再看下去。
这段视频究竟该不该删?先从受害者的角度来看。有人质疑:“要不是有人上传视频,社会上又有几个人能知道这事?” 视频的迅速传播,确实让许多网友知道了受害人的委屈,加速学校对该事件做出处理。但目前在事件已经基本解决的情况下,这段暴力、赤裸并且广泛传播的视频反倒成了让受害女生伤口难愈的原因。对于受害人来说,本已经受了肉体之苦,实在不能想象其再继续承受精神之伤的后果。
这段视频究竟该不该删?再从视频的社会影响来看。我相信大多数看到这段视频的人都有一股想去伸张正义、调教施暴者的冲动,但谁又能保证,一些潜在的施暴者不会在某种程度上受此视频的启发。我们知道,一个房子如果窗户破了,没有人去修补,隔不久其它的窗户也会莫名其妙地被人打破;一面墙,如果出现一些涂鸦没有被清洗掉,很快的墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西;一个很干净的地方,人们不好意思丢垃圾,但是一旦地上有垃圾出现之后,人就会毫不犹疑地抛。不论是“破窗理论”也好,“烂苹果效应”也罢,现实中并不乏真实事例。前不久从“名人艳照门”、“兽兽车模门”到涉及学生的“酒瓶门”、“脱裤门”、“摸奶门”等,我们可以隐约看到些许受引导后模仿的影子。具体到宁津的这件事儿,虽然在事件初期,这段视频在一定程度上起到了让人们知道真相的作用,但在目前事件基本解决的情况下,继续传播则会产生出负面影响和引导。
这段视频究竟该不该删?最后从媒体引导方面来看。尽管事件性质不同,包括宁津事件在内的许多“校园暴力”事件,总让我联想到前不久的网上盛传的各种“门”。这些事件的迅速、广泛传播,离不开众多大型视频网站和贴吧的引导。而对于一个网络媒体,关注点击量自然不错,但那是得建立在负社会责任的基础上。当视频已经开始对受害人及其家庭造成持续性的心理伤害时,当视频已经在广泛社会层面上产生负面引导效果时,媒体是应当坚持主流价值观的,从而真正对社会和受众负责。
在我看来,时至目前,宁津“校园暴力”视频是应该删掉的,无论是从避免对受害者的二次伤害角度,还是从媒介伦理层面。