大众网记者 向玲 王磊

　　5月26日，一条微博将东营市河口区胜利十三中推到了风口浪尖。这条微博称，当天早上，该校老师在校门口拦截学生没收早饭，没收的早饭被扔在“垃圾车”上。大众网记者分别采访了当事学校、学生以及当地的教育部门，证实确有其事。学校对此回应称，没收早饭是从保障学生食品安全的角度出发的，当地教育局也认为学校的出发点是好的。大众网记者随后调查发现，涉事学校的食堂在去年11月份曾被当地食药监部门抽查，鸡肉和猪肉存在挥发性盐基氮超标的问题。

　　没收学生早饭的事情经过网上发酵后，引发了多地网民对“学校不让学生带饭”这个话题的集体吐槽，并对学校食堂经营垄断提出了质疑。

　　网曝东营一中学没收学生外带早餐，没收的早饭被扔在“垃圾车”上。

　　涉事学校不仅禁止学生带早餐，连午饭和晚饭也不准自带

　　5月26日，有网友在新浪微博上爆料称，“东营市胜利第十三中学在没有通知的情况下，今早在校门口大肆拦截学生，没收其早饭，并强制登记班级姓名，导致早饭在地上、垃圾车上堆成山，既浪费大量食物又让学生饿肚子，只为让学生在食堂吃早饭赚取利润。中午时还有老师搜查学生书包的情况。晚上家长送饭也要没收。”在这名网友发布的图片中，大众网记者看到，在一辆三轮车的车斗里，堆着一些食品，有面包、包子、饼、豆浆等。

　　5月26日下午，大众网记者通过微博联系到了爆料人，经过了解，这名爆料人就是该校的一名学生。据他介绍，当天早上学校突然没收早饭，之前也没收过早餐，但都没有这次严重。这名学生说，早饭被没收后，由于没时间也不想去食堂吃饭，当天上午他就没吃早饭。班里和他有一样遭遇的还有不少同学。当记者问他为何不愿意去食堂吃饭时，他说：“贵，难吃。”

　　随后，大众网记者又通过微博联系上了另外几位同学，他们普遍反映，因为学校食堂的饭不好吃，才从家里或者外面带饭。学校之前曾下过通知不让带饭进校，但从来没有在早上查带早饭的事，一般都是查自带午饭和晚饭。

　　校方承认不让带饭进校园，是为了学生的食品安全考虑

　　5月26日下午，大众网记者采访了胜利十三中办公室一位王姓老师。王老师说，当天早上他也在校门口值班，对校门口发生的情况比较清楚。他说，一名老师发现有学生成批往学校里带早餐，就拦下了，放到车棚里一个接快件的三轮车里边，并进行了登记。值班老师虽然扣下了学生的早餐，但事后还是让相关班主任通知带早餐的学生去取了，还有一部分带早餐的同学，被要求在校门口的车棚里吃完再进校园。

　　据王老师介绍，学校确实有规定，不让学生从外边带饭进校园，这是为了加强食品安全卫生方面的管理，学校要求住校生必须在食堂吃饭，走读生早上在家吃完早饭再到学校。学校周边有很多卖小吃的，有的商家通过围墙往学校里边送饭，最近天气逐渐热了，学校担心外面的食品不安全，大约半个月前就要求学生不准带饭进校园，有的学生感到“突然”，有可能是因为部分班主任未能及时把通知传达给学生。

　　针对学生反映的食堂饭菜难吃的情况，王老师称众口难调，食堂虽然不能保证符合每个人的口味，但都是承包给有资质的餐饮企业，食材的进货渠道等都是正规的，比外面的食品安全。

　　教育部门称学校管理的出发点是好的，尊重学校自主管理方式

　　5月27日，此事经人民日报等媒体官微转发关注后，在微博上引发了各地网友关于“禁止学生外带早餐”的话题讨论，目前该话题的阅读量超过550万，相关微博的网友评论万余条。

　　当天，大众网记者分别采访了东营市河口区胜利教管中心和东营市教育局。胜利教管中心的一位相关负责人告诉记者，教育部门没有硬性规定不让学生带饭进校园，如果学校认为周边小吃食品安全难保证，而采取禁止学生外带早餐的措施，其出发点是好的。东营市教育局的有关工作人员回应说，这属于学校的自主管理方式，应该尊重。

　　与教育部门的支持态度截然相反的是，许多网友对此事表达了不满，并吐槽自己上学时也经历过类似遭遇，对学校是否存在靠强制消费为食堂盈利搞垄断提出了质疑。目前，在微博话题#你怎么看禁止学生外带早餐#发起的投票中，已有1500多位网友参与，约有47%的网友认为“无非就是想垄断，增加学校利润”，39%的网友认为“如果食堂的东西好吃质量好，学生还会去外面买么”，而认为学校周边食品不安全和学校主要是为了学生安全考虑的网友仅占不到3%。学校有无权力强制禁止学生带饭，部分校园食堂频频被曝饭菜质量问题等，成为舆论关注的焦点。

　　去年11月份，东营市胜利第十三中学食堂曾因鸡肉和猪肉抽检不合格被曝光。

　　“禁止学生带饭”的奇葩规定并不鲜见， 涉事学校食堂去年曾出涉食品安全问题

　　大众网记者在调查中发现，在对#禁止学生外带早餐#的话题讨论中，有网友甚至翻出了胜利十三中食堂此前被曝出的食品安全问题：据东营当地媒体报道，2015年11月22日，东营市食药监局公布了一期抽检结果，在抽检中发现，胜利十三中学食堂的鸡肉和猪肉存在挥发性盐基氮超标问题。

　　大众网记者搜索发现，“禁止学生带饭”的奇葩规定并不鲜见。近年来，类似舆情事件频频曝光：潍坊某校一学生用塑料袋带饭被予以警告处分，四川某校学生带饭菜到学校需办“带餐卡”，云南一学校开除带饭进教室的学生，河北和河南的两所学校因为部分学生不满校园管理及食堂高菜价，发生了学生与食堂的冲突事件。

　　在是否允许学生带饭这件事上，为何网民和学生多数与学校对立？知名博主宾语认为，学校怕学生带外卖吃出问题担责任，这本身可以理解。但学校既然有对校外摊贩在食品安全问题上的担心，就应该协调当地有关部门进行监督检查。如果学校仅靠主观假设外带早餐有质量问题，而去限制学生选择吃谁的饭的权利，在心理上自然让学生难以接受，在沟通不畅的情况下，发生矛盾是必然的。另外，近期校园食堂频频被曝“吃出老鼠、蚯蚓”等食品安全问题，这与“学校不让学生带饭”形成了网络舆情的联想叠加效应，也导致了负面情绪的集中爆发。