【记者手记】媒体的无奈凸显监管空白

　　一个之前还在地里干农活的老人，做了一个静脉曲张小手术，手术后竟下肢瘫痪，这事可能说出来很多人都不信，但这场噩梦却至今困扰着山东青岛的一家人，经媒体报道后，备受质疑的司法鉴定结果却没有丝毫改变。不得不说，有时媒体也很无奈，这种无奈在另一个方面也凸显了在某些领域监管的空白。
    今年10月份，一份长达十页纸的医疗鉴定书和被鉴定人家属三问鉴定中心的材料出现在大众论坛，迅速引发网友围观和质疑。由于医疗鉴定涉及众多专业名词，虽然在网友的跟帖中多数人都认为，这个鉴定结果不合理，但凭啥说它不合理，哪些地方有瑕疵，非专业人士一时很难说清。
    在刚接手这个报道时，记者先后咨询了多名医生和律师，并查阅了许多相关法律文件，在是非问题上有一个初步的判断后，记者采访了双方当事人，患者作为弱势一方的采访很顺利，但鉴定机构却屡次电话联系，对方均拒绝回应网友的质疑。
    我凭什么对网友的质疑作出回应？这是鉴定机构始终坚持的态度，也是采访中遇到的最大阻力。随着事件的发酵，又有其他网友爆料，近几年来，该鉴定机构竟遭网友16人次实名举报，但面对万余名网友质疑和媒体的追问，该鉴定机构始终保持沉默。
    是什么让这家司法鉴定机构如此“自信”？患者医学专业知识匮乏，试图申诉欲告无门，整个报道过程中，无论是卫生部门还是司法部门，始终没有一个管理部门站出来给网友指点迷津。（王磊)【第166期：静脉曲张被治瘫，鉴定不公医院担责仅4成】