谁来为网络暴力负责

　　知道这个视频时是19日中午，微博上已经传得沸沸扬扬，我到百度上去搜索“青岛技师学院”，跳出来满屏的“青岛技师学院老师暴打学生”，而细看视频却发现不对。

　　视频里明显听到有学生在笑，如果真的是“老师暴打学生”，气氛显然不合适、而且打人的声音也颇为夸张。仔细看了两遍视频后，我在网上找到青岛技师学院的电话，拨了过去。

　　网上找到的是该校招生办的电话，接电话的老师说，学校正在调查，基本查清楚的是视频里打人的不是老师，而是该校的学生，过多细节他却不清楚。他给了我该校学生处的电话，学生处又转接到校办公室。

　　学校的老师显然都已经知道了这件事。校办公室接电话的王老师告诉我，他们让学校的老师们辨认，已经知道是哪些学生所为，但这只是一起“恶作剧”。我要求采访一下学生，出于保护学生，校方不让采访，并提出晚些会给我发来说明材料。

　　晚上七点多，校方的说明材料发了过来。根据之前的采访情况，我迅速写了第一篇稿子《网传青岛技师学院教师打学生 实为“恶作剧”》。稿子被转载比较多，然而没采访到当事学生，我心里还是有些不安。

　　第二天，我再次跟学校取得联系，一番商量，学校终于同意我采访学生，但为了保护学生，没有给我学生的手机号，而是把视频里的几名学生带到一个办公室，让我拨打办公电话采访。

　　第一个接我电话的，就是视频里的“打人者”李峰（化名）。

　　他今年19岁，他给我解释了整件事的前因后果，告诉我，本来就是同学间约定的一种惩罚措施，而且打人也不重，不知道为什么网上会传成那样，而且声音明显是“配音”。他现在走在校园里都不敢抬头，总有学生指指点点，现在心理压力很大。

　　“我承认打人不对，电视采访我，我也已经对着电视道歉了。”李峰的声音里带着明显的委屈和无奈，他不知道，原本一个玩笑怎么会变成这样。

　　李峰是无奈，而16岁的孙悦向我描述看到视频的感受时则直接是“惊呆了”。

　　视频是孙悦传出去的，原本题目是“和学长开玩笑”，平时传传视频是他不多的娱乐之一，没想到再看到视频时，题目竟然变成了“老师打学生”，而且声音也变了。他吓得连忙让同学删除了视频，又跑到论坛里去留言，可是自己的一点声音接着就被网络口水淹没了，这让他无所适从。

　　第二篇稿子出来后，我到网上去查看影响，遗憾的是，虽然已经澄清，网上的负面声音还是特别多，很多人宁可相信之前的误传。身为一名记者，面对网络暴力，我有深深的无力感。谁来对网络暴力负责？平复几名当事学生的委屈，难道只能靠时间？

　　大众网记者 于潇潇