日照万套校服陷“标识门” 监制标识不规范
发帖人称，日照经济技术开发区的13000多名学生穿着不合格校服。大众网记者就此事进行了采访，根据质监部门的检测结果，所检测的校服样本系“标识”不合格，遭发帖“举报”的校服生产企业直喊冤枉，并称帖子所说内容不属实。
日照被曝万余套校服“标识”不合格 厂商称不实
大众网济南3月12日讯（见习记者 李兆辉）“又是一年3·15，举报这18所校服都是三无产品”，3月10日，这样一则帖子出现在大众论坛上。发帖人称，日照经济技术开发区的13000多名学生穿着不合格校服。大众网记者就此事进行了采访，根据质监部门的检测结果，所检测的校服样本系“标识”不合格，遭发帖“举报”的校服生产企业直喊冤枉，并称帖子所说内容不属实。
网友“举报”发帖：18所学校一万多学生穿着不合格校服
10日，一则“又是一年3·15，举报这18所校服都是三无产品”为题的帖子出现在大众论坛上，发帖人说：“日照经济技术开发区18所学校的校服为‘三无产品’，涉及13000多名学生。该批次校服没有合格证，没有生产厂家，相关标识全无，其外包装袋标注为‘青岛双星’，按包装袋上的电话询问，回复为‘青岛双星从未为日照生产过校服’，将校服送交质检部门检测，山东省纤维检验局和日照市产品质量检验所的检测报告均判定为‘不合格’。”
在帖子后面，发帖人附了两张校服照片，以及“日照市产品质量监督检验所检验报告”和“山东省纤维检验局检验报告”的照片，但发帖人只提供了每份报告中的第一张，写有具体检查项目和指标的第二张附件并未发在论坛上。
大众网记者看到，日照市产品质量监督检验所检验报告结论为“该样品本次检验不合格”；山东省纤维检验局检验报告的结论为“该产品标识不符合GB5296.4-1988、GB18401-2010标准要求”。另外，从发帖人提供的照片来看，校服包装袋上标注的生产厂家为“青岛双星名人体育用品有限公司”。
供货商称校服“绝对没有问题” 标识在大包装上
“发帖人钻了一个空子。虽然每件校服上没有产品标识，但我们的产品标识在大包装上很明显。而且清清楚楚地写明了产品名称、原料成分含量标识、耐久性标识、产品等级、合格证、执行标准、安全技术要求类别、洗涤标识和号型、规格标识等‘国标’要求的标识内容。”12日，大众网记者联系上了这批校服的供货商——日照双星体育休闲服饰有限公司经理尹先生，尹先生解释说，他们觉得很冤枉，并且可以提供证据来证明这13000多套校服的标识和质量都是没有问题的。
尹先生告诉大众网记者，作为省级教育和质监部门确定的定点校服生产企业，校服主要供给学校，并不面向市场，所以只在20套装的大包装上清楚地设置了产品标识，并未在每套校服上设置。
“我们只希望向社会澄清，我们的产品绝对没有问题，绝对不会影响到学生们的健康。”尹先生对大众网记者说，他们是日照市四家定点校服生产企业中的一家，负责日照经济技术开发区18所学校和东港区百余所学校的校服生产和供应。他们能提供定点校服企业的资质证明、产品标识证明等材料，证明帖子内容失实。但截至发稿时，记者尚未收到这些证明材料。
日照市质监局将重点检查全市四家定点生产校服企业 结果将向社会公布
3月12日，大众网记者采访了日照市质检所轻工检验室，工作人员董先生告诉大众网记者，他们已经接到相关文件，要求对包括日照双星体育休闲服饰有限公司在内的日照市4家定点校服生产企业进行抽样检查。
董先生介绍，在检查过程中，除了要对企业的产品标识进行检查外，还要对校服做进一步的检查，包括服装强制性国标GB18401要求的致癌芳香胺及4-氨基偶氮苯（偶氮染料），甲醛、PH值、染料色牢度等指标。“检查结果，我们会按照规定及时向社会公布。”董先生对大众网记者说。
“日照开发区被曝万余套校服‘标识’不合格”的事件引起网友们的普遍关注，大众网记者也进行了追踪调查。13日，日照经济技术开发区宣传部、开发区教育局和校服厂商公开回应，并向大众网提供了《关于对（发帖人）举报函及网上有关开发区学生服帖子的调查说明》（以下简称《说明》）和质监局的检查报告，否认校服标识有问题，但承认过去校服的“监制标识”不规范。
