网评：“电死外星人”闹剧凸显媒体责任的重要性

很显然，李某的目的达到了。近几年来，网络“名门”、“名人”层出不穷，无不极尽各种方式和手段。我们不禁反思，这样一则并不高明、违背常识、漏洞百出，甚至可以说有些无厘头的假消息何以在众多媒体的审视下炒热炒大？

笔者认为，这离不开网络幕后推手的密谋策划，但更深层次的原因是个别新闻媒体和自媒体的推波助澜，这其中有科学常识的缺失、新闻严谨态度的缺失和新闻娱乐化的导向偏离。

科学常识的缺失降低了媒体人对基本事实的判断。据“电死外星人”的炒作者李某所述，5名“外星人”乘坐飞船不远万里而来，竟然栽倒在李某电兔子的网上，4名“外星人”抛却同伴而去。报警后，警察既要封锁消息，还任由李某保存“外星人”。这故事中的硬伤比比皆是，这样蹩脚的故事如果当作“亲身经历”讲给成年人听，恐怕要被骂“侮辱智商”了。然后这样一则故事，竟然能让个别媒体不假思索就当成社会新闻来发布，实在是让人哭笑不得。

对新闻的严谨态度要求媒体人对事实多方求证。关于此事的首篇报道，来自于一家中央级新闻网站。在报道中，记者采访了当事人李某及当地警方。李某表示，曾经找中国科学院生物物理研究所专家鉴定“外星人”，而当地警方的回复模棱两可，“对此事真实度持保留态度”。显然，媒体记者应当再找专家核实情况，对是非做出判断。很可惜，这篇稿件并没有再做深究，给人留下想象空间，也吊足了读者胃口。

娱乐至上的导向吹歪了个别媒体选稿的风向标。回顾此事，我们可以看到，第一篇关于外星人的消息来源于某新闻网站的论坛，但帖子以新闻格式写就，让部分网友错把帖子当作新闻，形成先入为主的印象。随后，各家网站大多把“滨州人电死外星人”的新闻推送至重要位置，尽管事件还没有辨明真伪，但不妨碍它成为热点，因此足够娱乐大众。把严肃的外星人事件当作吸引读者的噱头，博网友眼球。

一场引得全国人民欢乐的闹剧落幕之后，我们不禁反思，假消息的传播加剧了网友对互联网信息真实性的质疑，伤害了新闻网站的公信力，也给蓬勃发展的自媒体敲响警钟。

新兴媒体表达门槛低、传播速度快、辐射面广、互动快捷,一些虚假消息也乘机而上，“乱花渐欲迷人眼”。这时,人们比任何时候都更加盼望权威的声音，媒体的表态。因此，面对突如其来的热点事件，媒体要保持清醒头脑，不仅要起到喉舌作用，还要从科学的角度引领大众观点，在是非曲直面前发出自己的声音，要“言之有理有据”，要用媒体人的责任感去衡量利弊，牢牢把握正确的舆论导向,不信谣,不传谣, 不追求“私利”，不盲目跟风。这样才能建立良好的公信力。