8月18日，苏州首家“监狱式”休闲茶吧正式对外营业，这家茶吧的室内设计完全参照监狱模式，每个包间就是一个单独的“牢房”，门上还有铁链子和幽默的“罪行介绍”，服务员则穿着仿制警服上岗。据称，这里自8月12日试营业以来，每天顾客都是满员。（《江淮晨报》8月20日）

    面对这一另类经营方式，工商部门称“只要不违法，也没什么不妥”，公安部门则称“只要警服没问题，也不会过问”。两个职能部门的说法都没有错，毕竟职能部门分工不同，只要在各自的执法领域内不存在违法，就都没有理由说“不”。不过在笔者看来，这家监狱式茶吧并非没有问题，也不像职能部门说的那样没有违法。

    当然，这家监狱式茶吧，单就一般形式而言，是没有明显违法性，因为它领取了工商营业执照和其他的卫生治安等许可证，完全可以正常营业。而其他行为，是否违背公序良俗，就很值得推敲了。

    首先，其服务员着装仿制警服就是违法行为，应当予以取缔。警察法及其他的法律法规都严禁任何单位、组织和个人穿着仿制警服。近日，公安部也刚刚明确表态，决定对保安着装酷似警服的现象进行严厉查处，发现一起，取缔一起。休闲茶吧的服务员穿着仿制警服，理当属于取缔之列。

    其次，“牢房”门口的“罪行介绍”过于出格，有“恶搞”法律之嫌。比如，有一款“影响市容罪”的“惩罚方式”是“脱光衣服，游行苏州市一天”；一款强奸罪的罪行则是“强奸了一只母猪”。另外还有一些现行罪、嫖娼罪、拐卖罪等介绍，也有些出格。

    这些“罪行介绍”表面上看只是搞笑和幽默，一般人都不会认为“确有其事”，因为“8月32日”的标签表明了“故事纯属虚构”。但其对法律的解读方式，却有低俗化倾向。

    仅就普通公众的价值观而言，过于出格的“罪行介绍”，是对国家正常实施的法律宣传教育的背离，也是对公众的法律误导。“恶搞”法律的结果是搞乱人们的是非标准，动摇人们的法制观念，特别对于那些本来就缺乏法律知识和修养的人来说，这种误导可能是致命的。（李克杰）