新闻 | 山东 | 体育 | 娱乐 | 女性 | 财经 | 幽默 | 评论 | 书画 | 博客 | 旅游 | 图片 | 论坛 | 房产 | 汽车 | 教育 | 健康 | 商桥 | 打折
 大众报系: 大众日报 农村大众 齐鲁晚报 生活日报 鲁中晨报 半岛都市报 经济导报 城市信报 青年记者 成长先锋 新闻书画网 国际日报山东版 南美侨报山东版
 当前位置:首页>大众网评论>马上评论
站内搜索:
名校争抢高考状元
2008-06-19 15:04:00 作者: 来源:大众网--大众日报
  高考分数一公布,以北大清华为代表的“名校状元争夺战”就要打响。这场战斗分外惹眼,硝烟四起。俯拾几个近年例子,可见一斑。
  2004年6月,北大清华争抢江苏常州理科状元。同年7月,为抢到江苏省“高考理科状元”,清华和北大的招生老师都在他家“守”了4天;随后北大清华又瞄准江苏“高考文科状元”。2005年6月,山东高考文理状元浮出水面,受到清华北大争抢。2007年7月,清华北大争抢重庆文科状元,重庆文科状元曾表示将报北大,清华则掷出2万元奖学金请他报清华。今年,清华大学规定,各省高考状元或获得国际奥赛金银牌,并最终进入清华学习的学生,获得新生奖学金的额度将从去年的2万元提到4万元,同时还将获得今年新设的优秀新生海外研修奖学金。
  《1999-2007中国高考状元调查报告》显示,在调查到的高考状元中,选择北大清华的状元人数遥遥领先于其他高校。这两所高校作为中国顶尖大学,吸引高考状元多本是正常的。但是年年这样“点对点”地争抢,就有点不正常了。
  一所高等学府,本应以自己的学术风气、研究水平、教学质量、国际地位等等去吸引学子,而不是以“优惠政策”、“金砖银弹”去拉拢学子。这样做,不成做买卖了吗?
  北大和清华的地位在中国是无人能及的(当然不是拿到国际上去)。但是一些人有个思维惯性,就是“天无二日,国无二主”、“一山不容二虎”之类,非得比出个高低上下的座次来才罢休。至于北大清华是不是这么想的,不能肯定。但是争抢高考状元的举动,却像这么回事,甚至有点两家“斗气”、比比谁执“中国学府牛耳”的嫌疑。
  然而“比赛”有了变化,“新选手”来了。中国青年报报道,因香港高校逐步纳入内地统一招生计划,并以高额奖学金、与国际高度接轨的办学体制和香港的国际城市地位等为筹码,向北大、清华发起挑战。报道称,恢复高考以来,高校间“状元争夺”经历了“群雄逐鹿”、“北清时代”,现已进入“三国争霸”。
  应该说,参与竞争方越多,竞争的公平性就越易得到保证。但是高等学府招录人才,绝不能等同于寻常的商业竞争。靠砸钱来比拼,甚至把争抢状元变成“形象工程”,那样的胸襟实在不敢恭维。
  ——今晚报
编辑: 余梁
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。



·






 
报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 联系方式
Copyright (C) 2001-2007 www.dzwww.com All Rights Reserved
大众报业集团主办 Email:xinwen@dzwww.com
鲁ICP证:000100号 经营许可证:鲁B2-20061030号