笔者认为，不管双方是凭借什么做的判断，这场赌局都毫无意义。这是因为，房价涨跌不会因一场赌局而改变，公众也不会因赌局而决定是否买房，政府更不可能通过赌局来验证调控政策的成败。
　　 在笔者的印象中，仅在2007年，因房价涨跌而引起的赌局就有三起。每一场赌局都被媒体关注，但除了热闹之外，实在没什么现实意义。
　　 笔者更担忧的是，尽管这些赌局是因个人观点不同而设的，但是，用打赌的方式来争论，绝不应该是学者的做法。何况，如果这种赌博化、娱乐化的情绪蔓延，必将误导公众对楼市的理性判断。楼市成赌场，房价成赌具，这显然是不应该有的现象。正如徐滇庆自己说的，“我说这句话错就错在……有可能转移视线，忽略了房地产市场急需解决的根本问题”。
　　 学者、专家被誉为政府决策的智囊。然而，近年来，一些关于房价的观点，不是堆砌了一堆文字和数字，就是充满炒作的大话、空话，这些观点既缺少调查，又缺少理性分析。因此，从某种程度上说，不论房价上涨过快，还是楼市的其他问题，学者们都应该承担一分责任。
　　 当然，楼市存在的问题与诸多因素有关，并不完全是专家、学者的过错。但是，每一位研究房地产业的专家、学者却要为自己的言行负责，为推动楼市的健康发展而尽一分力。经济时评
　　 一年来，北大教授徐滇庆和财经评论人牛刀针对深圳房价是否会下降打赌。徐滇庆说，深圳房价肯定要涨，如果他输了，一定在媒体上用整版篇幅向深圳市民道歉，牛刀说，深圳房价已下跌，要求徐滇庆公开道歉。7月1日，徐滇庆在博客上“向深圳人民道歉”(详见今日本报A15版)。