吕海峰
日前，重庆女孩阳阳，与复旦大学重庆招生组签订了一纸复旦大学推荐录取确认书。结果，后来没有被录取，引发了一定的争议。（重庆晚报7月23日报道）
高考招生制度是我国教育事业的一项基本制度，是全面提高教育质量和公正选拔人才的关键环节，不仅关乎国家的长远发展与社会的持续稳定，也与千家万户的切身利益和每个年轻人的前途和命运密切相关。然而，这次阳阳签了招生确认书，却并未被录取，在笔者看来，误人子弟，彰显名校形象缺位。
“确认书”，全名叫“复旦大学2015年专家组咨询确认书”，其主要内容有：经招生组专家审核，确定你为复旦大学2015年“优秀推荐生”，推荐专业：社会科学试验班和中国语言文学类。优秀推荐生，凡第一志愿报考我校并且高考成绩达到我校在当地调档线者，将择优录取到上述专业（类）之一。由此可见，“确认书”的基本内容与前几年的“预录取协议”很相似，或者说，所谓“确认书”，其实就是“预录取协议”的翻版。
显然，不管是叫”确认书”还是叫”预录取协议书“，复旦大学招生组签订这样的文书，是别有用心的。采取建议的形式而行“排它”实质。即，若想上复旦，必须将其作为唯一的选择，然后再诱之以一纸不具有法律效力的招生“确认书”——如果分数到投档线，优先录取，但并不保证录取。这样的话，复旦大学自己倒可以净赚不赔，但对于考生可就是“上演悲剧”了。当然, 这其中，也有考生及家长的原因。比如，明知道“预录取”是优先录取而不是一定录取，但依然抱着试一试的心理；相信经过此事后，广大考生会吸取教训，产生这方面的免疫力，此类问题也将逐步减少。但是，今天这样无奈的结局，则深深地伤害了考生的身心，也给社会文明造成了很大的创伤。
总之，笔者认为，这样自私自利的招生确认书，已经伤害了复旦百年名校的形象。所以，面对招考乱象，教育部门高校的招生是否缺乏有力度的监管，面对无效的咨询确认书，法律是否有严惩的空间，这些都有待进一步探讨。
初审编辑：王磊
责任编辑：牛乐耕
相关新闻
