|
●关东客
随着国家四六级考试成绩单的出炉以及今年6月考试报名工作的临近，中山大学教务处关于四六级报考次数限制的规定使很多考生丧失了报名资格。（信息时报3.15）
在人们的一致声讨中，国内高校取消了四六级考试成绩与学位挂钩的做法，四六级考试也相应进行了改革。按理说，有关四六级考试的话题不应该再成为热点，但是中山大学的做法却又引起了人们的关注。
一方面学生需要四六级考试成绩来作为英语成绩的证明，从而增加就业的砝码，有这方面的需求；另一方面校方对报考次数却进行限制，扼杀了考生考试的机会，所以矛盾就出现了。
对于那些没有达到约定俗成的“及格线”的考生来说，自然希望机会越多越好，成绩越高越好，要不在就业市场上就比别人少了一分竞争力。对于高校来说，学生积极参加四六级考试，这也不是坏事，既可以提高学生学习英语的热情，又可以为学生找到好工作增加砝码，提高学校知名度。看起来似乎限制考生报考次数没有理由。但是事情偏偏就出现了。何也？
我看这里边主要是高校没有把自己的位置摆正，嫌组织四六级考试费事。校方解释称出此政策是为免缺考率高影响考务秩序，浪费考务资源。大学是做什么的？不就是为考生服务的吗？人家学生交了学费本应该是消费者，是上帝，高校提供的应该是高水平的教育服务。可现在上帝却成了受气包。国家四六级考试中心都没有规定的事儿，你却给规定了，是不是有些师出无名、越俎代庖之嫌啊。学生缺考就影响考务秩序，浪费考务资源了吗？我看未必。 学生考与不考，那是考生自己的事，人家有选择权，没学好，就不考呗！报名费不照样交了吗？国家四六级考试中心给高校的组织费、监考费不也一分没少吗？
原来四六级考试与学位挂钩的时候，高校的热情为什么那么高呢？利益因素使然。学生不考也得考，因为跟学位挂钩，所以缺考率低。高校之间通常也把四六级通过率作为评价教学水平的依据，通过率高，说明教学水平高。与此同时，四六级培训班也为学校创造了不少收入，所以不重视不行。现在四六级降温了，也不同学位挂钩了，参加考试的人少了，自然会有心理上的落差。所以四六级考试在一些高校眼里就成了鸡肋，举办四六级考试似乎就是受累不讨好的活。
与其说是浪费考务资源，倒不如说是嫌麻烦。对四六级考试报名次数设限的背后折射出我们高校办学观念的落后。高校不是衙门，不能把自己定位于一个行政管理者的角色，它应该是一个提供教育服务的公共机构。如果怕浪费考务资源，那干脆把四六级的考点取消算了。 |
