屈旌

　　近日，“济南轨道交通8号线安莉芳路站牌要设立”的照片在网上热传，但济南轨交集团工作人员回应称不属实。据知情人透露，站牌疑似某开发商为吸引购房者私自建设。目前，当地住建部门已责令拆除该地铁站牌，所有相关宣传资料均已“下架”整改。（据10月12日本报官微）

　　据报道，该楼盘不仅私设地铁站牌，还在沙盘区位图上明确标注了地铁线路，可谓是做戏做全套。明明是还没有定论的交通规划，为了糊弄购房者，不惜无中生有，侵权造假，不得不感叹:这个开发商脑洞大，胆子更大。在信息如此发达的当下，如此肆无忌惮地说谎骗人，到底是哪里来的勇气？须知，早在去年5月，济南相关部门曾发文，明确禁止利用规划或在建中的学校、地铁作为楼盘卖点宣传。《房地产广告发布规定》第三条也写得很明白，房地产广告必须真实、合法、科学、准确，不得欺骗、误导消费者。事发后，当地住建部门迅速地处理了问题，责令楼盘整改，拆掉假的地铁站牌，下架所有宣传资料，前后也就一天左右，但是在对于违规行为的处罚上，却有些轻描淡写，只是表示，已经对违规行为进行认定，并根据情节严重程度，对其进行了处罚。

　　如今，公众与政府部门的互动不断加强，政务运行也越来越公开透明，在公共事件上，大家早已不满足于这种“简讯式”的回应。像这样引发了全国范围关注的“神操作”，明目张胆的违法行为，既然处罚了，是怎么处罚的，罚得是否合理，能不能服众，还是应该清楚明白地说出来，让大家看看。否则，总给人一种草草收场、息事宁人的感觉。

　　如此语焉不详，保持低调，一方面可能是觉得，站牌已经拆了，说得太多会扩大负面影响，不如默默地等事情过去；也有可能是因为，处罚力度远远达不到网友预期，可能引发更多争议。因为，根据现有的法律规定，对于此类房地产虚假宣传的处罚，大部分都是行政处罚，对于财大气粗的开发商而言，几万元的罚款根本不痛不痒，但购房者一旦上当，维权成本却是高得吓人。有网友评论说，不是还有假一罚三、假一罚十吗？很可惜，虽然购房也是消费行为，而且算得上是高消费，但是房产买卖纠纷却不归《消费者权益保护法》管，也就是说，震慑力度相当有限。这也许就能解释，为什么这个开放商胆子这么肥了！

　　也许就是因此，众多类似案例的后面，都会附有“鉴别开发商虚假宣传指南”，各种提醒购房者提高警惕，擦亮眼睛，但是，如果违规行为如此肆无忌惮，以假惑真，恐怕大家把眼皮擦破了都没有用。所以，越是这样离谱的案例，越是应该有详细的处罚通报，让大家看看，做买卖不讲诚信，会付出什么代价，如果遇到类似情况，依据现有法律法规如何维权。

　　该完善法律的可以持续呼吁，该加大管理力度的更应未雨绸缪，老想着“大事化小，小事化无”，开发商必然就没有痛感，态度也必然是“对不起，下次还敢”，不仅老百姓还可能吃亏上当，政府公信力也会不断受伤，这也是我们最不想看到的局面。唯有坦诚面对舆情，积极出手整治，及时公开通报，才能打击无良商家的气焰，有效维护市场秩序。