高铁上，因为孩子哭闹，一名女子对孩子家长大喊道: “你是他爹，让他闭嘴！”近日，#一岁多的孩子高铁哭闹遭女子要求闭嘴#登上热搜。公共场合，进行自我管束，不影响他人，是我们每个人都应尽的义务。然而，一岁多的婴幼儿没有基本的自控能力，我们不能以成年人的标准要求他们，包容一些也是一种美德。如果遇到故意吵闹的“熊孩子”，家长却放任不管的，我们当然要积极沟通，或找列车员出面协调，维护自身的合法权利。

公共空间熙熙攘攘，勺子免不了碰锅沿，类似婴儿哭闹这种摩擦随处可见，而大家的关切点、容忍度又各不相同，很多事情都是公说公有理婆说婆有理，不存在绝对正确的一方。这个时候，需要大家各退一步、彼此包容。你尊重我的权益、我理解你的不易，很多事情也都没什么大不了。倘若凡事都以自我为中心，都要拿严苛的标尺量一量，放到网上论一论，只会加剧社会的分裂，人群的隔阂。公共空间的“公共”二字，代表了平等和包容。该守的规则当然要守，但我们也必须明白，无论带不带孩子，谁在公共空间也不可能实现自我感受的最大化，这不是“吃亏”，而是公共文明的体现。希望高铁上孩子哭闹不要再成为新闻，也希望在高铁车厢外，我们都能有对规则的敬畏心，也有对他人的同理心。

站在不同的立场观察，各方都有自己的道理，似乎很难用简单的“对”或“错”来判断。但不论是这件事，还是以往的案例，都没有必要上升到“厌孩”的层面。大家讨厌的是理所当然，以及其背后的自私自利。作为父母，当然应该及早给孩子们树立规则意识和教会孩子们处世原则。作为旁人也要明白，有些孩子的吵闹或惹人厌烦的行为，并不都是父母缺少教育的关系。更重要的是，社会没有理由对孩子一味的包容，但对那种以暴制暴的戾气，那些严重越界的教育和惩罚手段，同样没有理由一味惯着。这些都不应该成为社会的主流。笔者相信，随着社会文明程度的提高，我们对孩子及带孩子出门的父母的宽容程度也会随之提高。

叫一岁多的孩子不哭，的确有些强人所难，毕竟他们的大脑发育还没到能控制自己行为的时候。哭是表达自己有需求的一种方式，需要父母仔细分析，查找孩子哭闹的原因，找出相应的对策。这位女子受不了孩子哭闹可以理解，问题的关键不仅是她强人所难，而且还出言不逊。让孩子“闭嘴”，一副怒气冲冲的样子，以为自己有理，是去找家长吵架的。如果真有意见，可以好言好语地说话，同样可以找乘务员解决问题。一位网友的留言，让人十分感叹。他称，以为点进新闻看留言，都是指责父母没看管好孩子的，结果很多网友都在批评让孩子“闭嘴”的女子。这就说明，高铁上孩子吵闹的事情，到底谁对谁错，具体情况具体看，大家都有一个客观的判断，眼睛都是雪亮的，不必上升到“厌孩”上去。