搜索 海报新闻 媒体矩阵

大众网
全媒体
矩   阵

扫描有惊喜!

  • 海报新闻

  • 大众网官方微信

  • 大众网官方微博

  • 时政公众号爆三样

  • 大众海蓝

  • 大众网论坛

  • 山东手机报

山东手机报订阅方式:

移动用户发送短信SD到10658000

联通用户发送短信SD到106558000678

电信用户发送短信SD到106597009

首页 >敢当时评 >微观 >微观 >微观第10期 >媒体发声

宁波日报:“偷用”闲置别墅拍影视剧是漠视他人财产权

2020

/ 07/28
来源:

宁波日报

作者:

手机查看

  在杭工作生活的林女士,5年前在老家买了一栋超级豪华的别墅,后来一直没回去住过。去年,林女士突然在一部热门电视剧上看到自家别墅成了剧中女主的家。剧中人在别墅里吃饭睡觉摔摔打打。林女士将别墅物业、电视剧出品方、播放平台等一并告上法院,要赔偿要道歉,要影视剧下架,没想到,在第一次庭审中,林女士又一次震惊了,在她家别墅拍摄电视剧的还不止一家。

  在很多人看来,剧组能够在自己家拍摄影视剧,对自己是绝佳的宣传,高兴还来不及,一般不会兴师动众地曝光维权或者提起诉讼。但是,即便利用自己的别墅拍摄影视剧是好事,也不能模糊了权利边界。私自占有、使用他人的房屋,就是应当承担法律责任。

  无论根据《物权法》还是即将于2021年1月1日起施行的《民法典》,房屋所有人对自己的房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。而且这是绝对性的、排他的权利,即权利主体之外的任何人,在未经权利人许可的情况下,负有不得侵犯该权利的绝对义务。

  从报道可知,剧组并非“擅闯”别墅。因为业主购买的是样板房,将钥匙交给了物业,且剧组为使用该样板房已经向物业缴纳了6万元场地费。那么,该剧组应该属于“善意第三人”,即便其应承担支付租赁费等责任,其作品也不必“下架、停播”。毕竟,“下架、停播”的后果和损失较为严重,且履行成本过大,未必能够行得通。

  此事件的关键是,物业和开发商未尽到妥善管理义务,甚至涉嫌监守自盗。根据报道,一边是业主缴纳了物业费,另一边则是剧组向物业缴纳了场地使用费。那么,极有可能是物业管理部门利用业主长时间不居住、使用别墅的机会,“空手套白狼”地将别墅出租给他人使用。

  如果此事属实,物业的行为严重悖逆了职业道德和职业伦理,其收取费用的行为已经构成不当得利,甚至属于欺骗不知情的人侵入业主住宅,涉嫌构成治安违法。或者说,其在剧组不知情的情况下,虚构已经销售的别墅系样板房的事实,将该别墅租赁给剧组使用并收取费用的行为,已经涉嫌诈骗。特别是,物业本来应该妥善管理好业主的财产,防止其财产被侵害,如今该物业却充当了“内贼”,极不道德。

  无论别墅闲置到何时,也是业主的合法财产,谁也不能擅自“废物利用”。对此,做错事情的责任人理当主动站出来承认错误,积极赔偿损失,争取获得业主谅解。而有关部门有必要调查涉案人员是否构成治安违法,让其为无视业主财产权和安全感的行为付出代价。

责任编辑:牛乐耕

相关推荐 换一换