●杨金溪

今年53岁的车继没想到，4月11日下午4时许，自己所居住的烈士故居会遭到野蛮拆迁的待遇。车继夫妇和他七旬老母同住在四川省成都市西安中路161号附1号。这个看似普通的门牌号，有着不普通的背景：这里是红岩烈士车耀先的故居。(4月19日中国青年报)

车耀先是中共历史上有名的烈士，他早年加入川军，后加入中国共产党，任川康特委军委委员，成都抗日救亡领导人。1940年3月在国民党制造的“抢米事件”中被捕，先后关押于贵州息烽、重庆渣滓洞监狱，1946年8月18日牺牲。小说《红岩》曾对他坚贞不屈的英雄事迹进行过详细的描述。

九泉之下的烈士车耀先，不会想到他的故居竟然会遭受野蛮拆迁之祸。公众更是不会想到，房地产开发公司面对车耀先这位坚贞不屈的英雄的故居，居然突下恨手，来了一个拆你没商量。

不要说这是烈士的故居，就是平民的住房，在拆迁问题上也应按章办事。而车耀先故居拆迁遭遇却令人吃惊。事前，开发商与车家没有达成任何拆迁协议。开发商与车家打“招呼”的方式是，几名工人头戴头盔，手持大锤，两小时内将车家小院里的一间小屋拆成了光架子，并将一面防盗围墙拆毁。车耀先的遗物，一个柜子、一块玻璃板，在拆迁中不胫而走。

开发商拆迁烈士故居，下手为何这般狠？不能不说房地产开发的巨大经济利益，已经使一些开发商利令智昏，也使一些在所谓“土地经营”中尝到甜头的地方政府忘记了保护烈士故居的责任。

面对近似疯狂的房地产开发，感到困惑和遗憾的不仅仅是车耀先烈士的亲属。在全国的一些地方，先后出现过名人故居被拆除的憾事。据报道，2006年北京市政协委员走访北京市城中心308处名人故居发现，189处没入“保护名单”中的就有98处被拆，占到调查故居总数的近1／3。

笔者认为，对于没入“保护名单”名人故居，一方面要从加大名人故居特别是烈士故居的角度出发，扩大保护范围。另一方面，对于那些既使没有列入“保护名单”的名人故居，特别是烈士故居，也应在房地产开发中坚持最大限度予以保护的原则。房地产开发商也好，地方政府也好，要明白这样一个道理——因房地产开发而拆迁烈士故居，会伤害公众对烈士崇敬的感情！同时也是在向社会传达一种不良信息，特别是对于青少年的教育将会产生消极的影响。

现在的车家小院的门口24小时有人看守。看守人员说他们的任务就是防止再有强拆，保障车家房屋和人员安全。这是一项积极的措施。公众更希望看到的是，红岩烈士车耀先的故居得以恢复，烈士生前遗物要迅速追回。