●盛贵林

　　到郑州不能不去黄河。黄河郑州段不仅有当年蒋公遗留的“以水代军”的花园口决口处，更有毛泽东三次视察的落脚点。这，足以让后来人趋之若鹜。可是，留有伟人足迹的落脚点早就被聪明的当地有关决策部门划进黄河游览区，要收门票；而制造千古罪恶的花园口耻辱柱也被圈成景点，并且沿途的黄河都收进围墙。想看看黄河，拿钱来！

　　在人工做成的所谓的黄河游览区的宣传大纲里，主办者自己也承认“黄河是一条雄浑壮阔的自然之河,一条润泽万物生灵的生命之河,一条亘古不息奔腾渲泄的文化之河。”，他忘了说最重要的一句话，黄河是中华民族的母亲之河。黄河是自然之本是民族之本，你凭什么断章取义划地为牢把黄河窃为己有，横征暴敛？对你的后来“开创的”游览区的风景既然花费了银子要收回成本也能理解，对你的人工景点也本来提不起兴趣也不想去打扰。我们就想看看处于原始状态的黄河本貌，就想一睹两位中国政治大师做下的大手笔遗留的巨人脚步，你有什么资格让伟人足迹为你赚钱？凭什么把黄河掐去一段变成你的“私人”财产？

　　有江有河的城市中国有外国也有，临江临河临海而成的风光风景比比皆是，可把一条江河圈砌围墙整个收票，郑州花园口的有关部门可是开了世界先河。别人不敢想的，他却做了出来，做的真绝！这样，就算你不看“景点”你也不能随便靠近黄河，黄河郑州一段被禁闭了，封锁了。母亲之河拒绝儿女探望，你来也不能空着手，可你要给拦路者买路钱却不是为母亲上供。这钱，花的真叫闹心，堵得慌！

　　能理解许多文化遗产做成旅游线路，开成收费公园，毕竟要有人管理修缮这些文化景点自然要以遗产养遗产。但是一切都有一个度，特别是相关的关系重大的历史事件的见证处是不是一定也要收取门票就值得怀疑。而且花园口决口处绝非是一块石碑占据划出的那么准确，决口处的石碑仅仅是泛泛而指。把因此而下面的全部黄河都圈做花园不再免费，这做法实在令人匪夷所思。

　　河南人说（大概是有关部门的说法）黄河是郑州的水缸，郑州人的生活用水就取自黄河，因此在这个水缸里是严禁一切人为活动的。比如，垂钓，游泳都不允许，至于洗衣服更不敢想象。应该肯定有关部门的环保意识，不过强令禁止人在黄河的包括游泳（如果出于安全考虑）洗衣服等活动也未免不近人情。许多江河都是城市的水源，许多城市也没有拒绝市民们在江河里活动。真正能污染江河水域的是工业排放，用这个理由来遏制民众亲近自然，实在很牵强也很残酷。

　　大自然应该是全民的。不仅仅属于所在地的全民，也属于前去观光的全民。并不反对你做成景点，可是你不能垄断。从经济视角来看，也不是仅仅几个景点就能创造旅游的全部收入。开放的免费的杭州西湖，也并没有影响其旅游收入。这点，值得深思，值得借鉴。