高尔夫球课是否代表精英教育
2006-11-16 04:52:00
|
| |
|
|
|
2006年，高尔夫球运动在象牙塔里受到追捧，堪称今年中国大学的热点话题。国内一家门户网站不久前专门以“高尔夫球是否应成为大学生必修课，是否代表素质精英教育”为题开设了一项调查，参与投票的1775名网民中，表示赞成的占45.9%，持反对观点的达48.2%，另有5.9%表示中立。
中立方：必修不可取收费要合理
普通人接触高尔夫的机会太少了，现在厦门大学有这个能力把它作为一项体育活动推广是很好的。但以灌输精英意识为由将其当作必修课而且还冠以那么多名堂就是炒作了，会打两下高尔夫球就是精英了？显然是不现实的。将高尔夫球作为课程也没什么不好，但是不能借此机会向学生强行收取高额费用。另外由于个人兴趣爱好、家庭条件等原因，建议改必修为选修，也能减少争议，有利于下一步的普及。
赞成方：高尔夫球课打破高等教育闷局
厦大在全国率先开设高尔夫球课程，打破了高等教育的沉闷局面。今后各个高校可以根据市场的需求，设置“另类”课程，通过技能培训，提高学生的市场竞争能力，进而间接地提高学生的人文素质。
对“精英教育”应多一点宽容，高校在统一的教育方针和规定要求下，理应有自己相应的办学自主权。对于厦大开设高尔夫球课，这种被称为“精英教育”的教学，我们不妨多一点宽容与理解。试想，如果全国1000多所高校都按照统一的一个模式来培养学生，又怎能满足人力资本市场对人的不同要求呢？
反对方：高尔夫崇拜是在误导“精英教育”
会打高尔夫球算什么精英教育？高尔夫球是一种非常奢侈的贵族运动，能够享受它的是极少数富人和成功者。如果大学生现在就沉迷于这种富贵运动之中，是在培养精英还是在葬送精英？如果要培养精英，就应该培养大学生吃苦耐劳、努力奋斗的精神，使他们通过自己的努力成为真正的社会精英。
什么是精英？出类拔萃、对社会有较大贡献的人就是精英。怎么也看不出，“精英”与高尔夫有什么必然的联系。在没有高尔夫的时代，所有的社会精英都不会高尔夫，但并不妨碍他们在各行各业取得成功。在商品经济浪潮的席卷之下，很多人都产生了这样的错觉：奢华和财富就是精英的标志，只要有钱，你就是社会精英！“伪精英意识”的泛滥，精英标签的“奢华化”和狭隘化，不能不令人担忧。
整理/张启伦
|
|
|
编辑：
解西伟 |
|
|
| |
|
| 遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
|
