清华博士辞职修车引争论
2007-04-12 08:22:00
|
|
|
|
董冰,清华大学在读博士生,辞职前是清华大学党委保卫部副部长,校保卫处副处长,享受处级干部待遇,在北京有房有车,前途没有任何担忧。但是,他选择在苏州修电动车。 赞成者:职业没有高低贵贱之分清华博士生当修车工, 对清华来说并不意味着丢脸。尽管清华培养出了很多高学历、高知识人才,但他们今后的成长之路绝不可能都按着学校的培养模式走下去。董冰的这种主动选择,对当前的大学生拓宽就业思路有所帮助。时下,众多大学生为就业难而头痛,尽管这有多方面原因,但不排除一些大学生好高骛远,看不起低职位的工作,高不成低不就。董冰的选择说明,职业没有高低贵贱之分,重要的是改变就业观念,在拼搏中实现自己的人生价值。 反对者:长了自己志气却将知识颜面扫地劳动无贵贱,在一个多 元化的社会里,从个人角度讲,董冰想干什么职业,那是他个人的私事,也是他的自由,任何人都无权干涉,不过,董冰的举动多少还是有些令人惋惜甚至失望。 董冰辞职走人,算是解脱了,但知识分子的道义与责任怎么办呢,应该由谁接替呢?博士生修车,这是长了自己志气,却将知识颜面扫地,无疑会起到不良影响,引发“读书无用论”的争议。 中立方:值得深思的“不务正业” 如果一个社会的教育不能给高学历者提供与他们学历对应的技能和能力,那么,我们可以说,这个社会教育是失败的,起码是有待改进和进步的;如果一个社会不能给高学历人才以学有所成、学有所用的环境,那么,我们可以说这个社会的用人体制也多多少少地出现了问题。所以,我们在思考清华博士修车是“不务正业”的同时,还有许多的问题需要认真思考。
|
|
 编辑:
解西伟 |
|
|
|
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
|
|
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。 |
|
|
|