叫停公办复读班引热议
2007-08-30 08:24:00
|
|
|
|
近日,多家媒体报道了教育部部长周济表示明年起“全国所有公办普通高中禁止办复读班”的消息。周部长认为,公办高中办复读班,是利用国家资源收费,不利于教育公平。该报道在社会上引起了不同反响。为此,我们整理了来自于部分复读过的考生、学生家长、相关学校及专家的看法。 视点一 限制“复读经济”有好处 “公办普通高中禁止办复读班”,这是一贴对畸形的“复读经济”的“降温药”。不允许公立学校招复读生,可以节约大量社会资源。同时也是一种善意的引导,对复读经济是一种机会限制。因为资源有限的私立学校,很难为数量巨大的复读生提供求学机会(公立学校不开班,复读机会就会减少很多),能从“入口瓶颈”上杜绝复读的可能,回归教育的理性。 此外,“复读班是体现学校办学水平高低的标准”的这种说法是对教育的极大误解。复读班既浪费资源,又浪费人才,早应该禁止。 视点二 应因势利导不能因噎废食 复读生很多情况下都是高考落榜生,他们不甘高考结局,准备用一年时间复读,以备来年再考。复读是一种选择,现在公办高中堵死了,旱路不通走水路,复读生会涌向民办的复读班,经济负担会更重,复读效果未必好过公办高中。公办高中在力所能及,且不影响正常招生的情况下,办复读班,合理收费,应该是件好事。但因为利用了国家资源,所收费用也应部分上缴国家。教育部门应对公办高中办复读班因势利导,使之规范,而不是因噎废食一律堵死。 视点三 堵了穷孩子的大学梦 虽然每年复读的人一年比一年多(相比以往),这样会给应届考生造成很大压力。但不要忘了,复读生一样也是有很大压力的。况且私立学校真的不是很多人能读的起的。因为,复读生中农村学生所占的比例不小。他们如果在公办高中复读,学校还可以给他们很多优惠。但如果不让这些学校办复读班,这些贫困生怎么办呢?这条政策等于是进一步堵死了农家子弟考大学的梦想。要知道农村中学的升学率和城市中学没法比,复读生农家子弟如何应对高昂的民办学校的收费? 视点四民办复读学校质量如何 家长给孩子选复读班,肯定愿意选有名气的公办学校,因为这些学校的资源好也有诚信。如果禁止公办学校办复读班,那么民办的复读机构质量是否能够保证,市场是不是能够有效规范?因此,禁止公办高中办复读班,势必应该考虑一些地方没有优质民办高中的现实。如果是“一刀切”的禁止公办高中办复读班,等于是剥夺了部分学生复读的权利,同样存在不公平等元素。所以说,公办高中禁办复读班不能太理想化,必须要有一个缓冲的过程和先期将相关政策调整到位。 整理/阿伦 ■相关链接 选择高考复读班注意事项 1、检查学校是否具有教委颁发的《社会力量办学许可证》。 2、是否自有独立教学楼。如与其他学校合用,一旦出现特殊情况学生将会面临无处上课的可能。 3、是否采用分班制教学。不同的学生有不同的接受能力,在不同的时期应使用不同的教学方法。 4、是否是全日制上课。只有全天上课,才能保障充足课时量,提高成绩。 5、是否有专职班主任管理。高考复读班,管理很重要,专职班主任必须要有。 6、任课老师是否都是能力强,高考经验丰富,熟悉历届高考重点,难点的优秀教师,是否了解如何给复读生进行辅导。 7、是否采用交叉式排课法。一所好的复读学校必须采用交叉排课方式,每天安排2-3门的不同课程。 8、考试是否和普通高中高三考生期中、期末、一模、二模、同步进行。同步的考试、同样的评分标准才能看出一个考生在全区中所处的位置,有利于检测学习效果,报考志愿。 |
|
 编辑:
解西伟 |
|
|
|
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
|
|
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。 |
|
|
|