中外合作办学让“国内留学”值得期盼
既想接受发达国家的优质高等教育,又不必砸锅卖铁、花钱太多,满足中国家长的这种需求有一种“两全其美”的办法:选择中外合作办学机构,接受中西合璧的教育。这几年,国外大学纷纷与中国高校牵手、“联姻”、“生子”,中外合作办学项目和机构受到中国家长和学子的广泛关注。
前几年,小布什还是美国总统的时候,出席他的母校耶鲁大学学生毕业典礼,他深有感触地说:“今天是诸位学友毕业的日子,在这里我首先要恭喜家长们:恭喜你们的子女修完学业顺利毕业,这是你们辛勤栽培后享受收获的日子,也是你们钱包解放的大好日子!最重要的是,我要恭喜耶鲁毕业生们:对于那些表现杰出的同学,我要说,你真棒……”
他的一席话表达了两层意思:一是美国著名大学的学费很昂贵,家长们辛辛苦苦供孩子上大学实属不易;二是美国名牌大学的毕业文凭不好拿,不付出一番努力和艰辛很难获得。很多事实证明,小布什说的在理。苹果公司创始人乔布斯当年之所以退学,一个重要原因就是嫌大学学费太贵;如今,美国著名大学的学费又涨了不少,一年五六万美元已不稀奇。而且,这些著名大学并非我们常说的“宽进严出”,不仅入学的门槛高,毕业的要求更高,说“严进严出”才符合事实。也许正是因为小布什说的这两点,中国的许多家长为孩子是否留学而纠结不已。
既想接受发达国家的优质高等教育,又不必砸锅卖铁、花钱太多,满足中国家长的这种需求有一种“两全其美”的办法:选择中外合作办学机构,接受中西合璧的教育。
这几年,国外大学纷纷与中国高校牵手、“联姻”、“生子”,中外合作办学项目和机构受到中国家长和学子的广泛关注。诞生于2005年的宁波诺丁汉大学,是改革开放以来中国创办的第一所中外合作大学。紧随其后的是西安交通大学与英国利物浦大学合作创办的西交利物浦大学。这两所高校都是具有独立法人资格的新型大学,虽然招收的绝大多数是中国学生,外国学生的比例较小,学生构成与中国大学并无截然不同,但在办学模式和理念上已经有相当高的国际化程度。
去年10月,中美合作创办的上海纽约大学应运而生。该校计划今年招收第一届300名本科生,其中中国大陆学生151名,国际学生149名。该校教师一部分是全球招聘,一部分来自美国纽约大学,一部分从中国国内选拔。仅从学生和教师的构成来看,该校更具“国际化大学”色彩。校长俞立中表示:“上海纽约大学将以一流的师资、一流的生源、一流的办学质量,展现在世人的面前。”承诺能否兑现?许多人表示要“听其言,观其行”。
去年以来,我国沿海发达地区中外合作办学“如火如荼”:温州肯恩大学(筹)迎来首批204名新生,中国人民大学中法学院首次招生,昆山杜克大学开始筹建,香港中文大学开办深圳校区。其中,昆山杜克大学最为引人瞩目。由世界一流大学的美国杜克大学与中国的武汉大学合作,向着“国际化”、“小规模”、“精英教育”发展,这些都成为这所大学耀眼的亮点。美国教育专家指出,杜克大学之所以进军中国,是因为“杜克大学希望借助国际化进程,弥补在本土难以打败哈佛大学的遗憾。”
不论是上海纽约大学还是昆山杜克大学,都令人感到世界一流大学正向我们走来。他们不仅用世界一流大学的品牌,更要引进世界一流大学的办学理念、办学思路和办学经验,这些,恰恰可以弥补中国大学的短板和缺陷,满足中国学生对优质教育资源的多元需求,实现“不出国门也能留学”的夙愿。从这个意义上说,“中西合璧”的文凭,你值得拥有;中外合作大学,你值得期盼!
(原标题:“国内留学”值得期盼)