当前位置: 首页 > 焦点 > 最新播报
本站搜索:

专家称粮食太便宜 建议提高粮食收购价格

2012-11-27 09:51:00     作者:    来源: 经济参考报  

关键词: 粮食直补 粮食价格 粮食收购 收购价格 农民结构
[提要] 最近农业部经管司副司长黄延信在一次大会上表示:粮食不如矿泉水值钱,这不公平,也不合理。他建议国家应逐年提高粮食的最低收购价格。

  最近农业部经管司副司长黄延信在一次大会上表示:粮食不如矿泉水值钱,这不公平,也不合理。他建议国家应逐年提高粮食的最低收购价格。

  我赞成黄先生的观点及判断。近年来我国在农资价格、土地价格、外工打工价格等都飙升的情况下,唯有粮食价格上调幅度缓慢,导致最重要的农产品———粮食,成为最不值钱的东西。粮食不如矿泉水值钱会带来什么后果?

  其一是农民不愿意种粮。如果除去劳动力的费用,现在种麦基本上没什么利润。华北的农民一般一年种两季,麦子赚不到钱,玉米赚个一两千元。而农民人均耕地又很有限。麦子是我国国民的主粮,长此以往,对粮食安全会影响很大。

  其二是粮食大浪费。由于粮食太便宜了,目前我国各地粮食浪费现象严重。近期橙子要卖到13元一斤,但目前的米面一元多一斤,相差数十倍。经济作物与种粮的收入差距愈拉愈大。

  其三是农民收入难以提高。目前农民收入的一半来自于种地,如果种粮获得的收入太低,就会影响到我国农民收入的整体提高,导致我国城乡、工农收入愈拉愈大。

  其四是农民结构调整搞非粮农产品生产,会影响到国家粮食安全。如果种粮与种植经济作物收入差距太大,那就会有许多农民弃粮而改种经济作物,这也是近年来我国屡屡曝出蔬菜价格暴涨暴跌的主要原因。

  为什么粮食最重要却最不值钱?原因很简单,是国家统一定价惹的祸。粮食价格波动对消费者不利,为了确保CPI,保证消费者的利益,我国建立了庞大的粮食收储制度。一方面通过国家统一粮食定价,这个价格一般增长速度与农资、农民工资、经济作物的增长速度要低出不少,另外通过收储与抛储来调节市场的粮食价格变动。这样一个价格调节机制,基本上粮食涨价的空间很少。

  我国目前的粮价究竟高不高?有人认为与国际粮价相比我国粮价已不低。我认为这种比法是错误的,因为参照标准错了。目前国际粮价主要由美、加、澳来供应,他们农民人均耕地非常多,而我国农民人均耕地太少,最后的结果农民无法生存。我国应与同属小农的日韩来比。日本的稻米价格是我国的10倍至20倍,而韩国是我国的5倍至15倍。日本不但实行稻米的高价,而且还实行高的农民收入支持计划,使得工农收入差距并不大,韩国同样如此。而目前我国的城乡收入差距已非常危险,名义的相差3倍以上,其实上可能还远不只这个数据。

  到河南调研,有官员抱怨,说国家每年给河南的粮食直补,基本上都给农资涨价给涨走了。粮食是我国居民最重要的主食,但在目前的所有农产品中却是最不赚钱的。它的价值在价格中没有反映出来,说明目前我国的粮食定价机制有问题。那粮食究竟该怎么定价?应该建立起联动机制,也就是建立粮价与农资的联动、粮价与打工的联动、粮价与经济作物的联动。要在与这些影响粮价的最密切因素中寻找粮价的合理数量,而不是每年仅提价5%的小幅上涨。

  当然如果担心粮价上涨会影响通胀,可以通过联动比,建立起相应的农民收入支持机制,加大对种粮农民的补贴。也可以加大对城市低收入群体的补贴。这样就可以让粮价处于一个正常的运作状态之中。

张元亮

更多

 
 
 
我要评论

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

投稿热线
footer