“故纸堆里，我和光线中的微尘一起翻腾，署着我名字的纸页在跟我捉迷藏，找出它们显得比当年写出它们更加吃力。剪剪贴贴，按年份排成参差不齐的一队，报数……十四年间的一百零二个时刻。
“——看见青春的绿影从身边渐渐移开，夏日阳光也有了偏斜的迹象，人不得不眯起眼睛，仿佛深思熟虑的表情。怀想，怅惘，感激，属于经历属于性情属于命运，聚拢心头，骤然生温，灼热如火。”
这些文字像飘荡在深水里的白色睡莲，意境朦胧，散发暖意，不像出自一个阳刚的男人，仿佛是一个调皮的小姑娘忽然安静下来细想她的一天或一年。她过得那样充实，脸上便浮出一丝满足的笑，又有一些时刻让她脸红耳热，还有一些，自然，永远有一些，普遍有一些，感怀和感念的岁月让她深沉，让她成长。
这是一个男人的十四年间的一百零二个时刻。十四年后，他串联起那一百零二个时刻时的时光如此美好，甚至让打量过去的眼光过滤出一丝丝圣洁的光芒。谁的十四年如此丰盈，有良好的纪念，足迹和刻痕留在生命后面转过身轻轻抚去一层时光的细尘便清晰呈现？而那一颗充满热诚、虔诚、道义与责任的心依然在每一个足迹每一个刻痕里扑扑跳动，手指触过去便能感到热度、质感和血？
我怕写这样的文字，怕忽然的激动会左右事实，虚构现场。热度、质感和血，有时深裹在坚硬的壳里，或说是坚硬的茧，只读到作者的沧桑与老故，不知是不是疲惫，不知是不是麻木，不知是不是一时才尽，不知是不是某一情绪所引发的矫情所致。一个教书的男人站在“史”的高度打量当时当地的文学现场，吐纳观点，总结现象，批评新怪，这样想，他操作文字时带出的重与涩，展现的暗礁丛生的激流与怪石林立的风景便不那么让人不快，便从颠簸里、枯燥里，硬生生地读出一番风情。
礁与石大抵是指那些内容涵广、张力与弹性为零的词语。这些词语有的来自自造，有的取自超越纯文学范畴的领域，阅读施先生的文字不是一件很快意的事。如同坐在橡皮筏上漂流礁石林立的湍流，如同穿行于石林翻检绿意。那些奇崛秀丽的词汇铺垫在身下，似乎刻意为之，是对习惯吞咽快餐文化思维日趋简单短浅的思维方式的挑战。
身在山东大学人文学院任教的施战军，不管刻意，还是无意，写作上带有深深的学院派烙痕。我喜欢学院派大概是受索尔·贝娄和Ｔ·Ｓ·艾略特作品的影响，那种在深层思想和广博学识上纵横捭阖的气度和能力，那种高屋建瓴地体恤整个社会的人文现状的胸怀让人叹为观止。其中让我心仪的便有焕发于外观的文字上的雅，和气质上的沉。在痞气、市井气、世俗气、浮嚣气喧天的文坛氛围里，以优雅深沉形象存在的学院派，认真地整合着语言资源，整合着来自方方面面的观念，体现了对不断进行竞与汰的文化文明与风度礼仪的认同与尊重，拓展、拓深着人的理性思维。
复杂纷纭的文学阵地，一个清癯的背影（都说施先生长得帅），几乎不放过每一个细小的演变与震动，总结现象，探究缘由，与时代保持最近的距离，以一个评论者的敏感和责任，以一个当代文学研究者的身份，勤奋地记录、评说，进行阐释，先锋写作，２０世纪７０年代，图文时代，美女作家，网络文学，尽有网罗。
２０００年，很多人尚不知网络文学为何物，他便有了一篇“网上与纸上”，这篇文章至今看来仍贴切，甚至有着某种震聋发聩的效果———
“————这是好事。吵吵嚷嚷要树立‘网络’围墙，一味强调网上文学独立的腔调应该闭嘴。任何空间都有局限性，网上的无度自由也是不存在的。胡说乱发也许照旧，但不理会胡说乱发的人会越来越多，因为上网已不再新奇，垃圾已使人厌烦，受众终究还是愿意精致受益，而不是粗滥受损。”
史学立场，进行时态的文学词汇，犹如一本详尽的当代文学教材，可又不失诗意的咏叹。诗意的咏叹与史学的追索掠见一个评论者的风貌。文章不见死皮，没有定式，特色是关注青年成长，对文章说话，而非文人，又见其风骨。一百零二篇评论，时间跨度从１９８９年至２００３年，放眼望去，当时空下一篇篇评论闪闪烁烁连成一片，如同一条时间的河，细看，看得到一条清晰的文学状态的演变线索蜿蜒河底。
便有人说这是一幅文学地图。
用一个时髦的、带些功利色彩的说法，对年轻的文学爱好者来说，这本书应该是一部五星级的收藏之作。因其诚意与厚道，所以推介。
很久未对一本书如此虔敬。虔敬是少年往事，捧着一本书，不舍不弃，直到读破；小心翼翼，怕被读破。掠过了序，回头看看，是李敬泽先生做的序，曰：侠骨柔肠的批评。侠骨柔肠，这四个满蘸正义与责任，让人心底柔软的字，正是我读这本书的感受。欣然一笑。
（《碎时光》 施战军著 黄河出版社）
□南南和北北
|
|
