孙京涛在电脑前趴了一年多，终于写完了他的《纪实摄影》。
其实，大约半年前全书就基本完稿了，之后的这一段时间，孙京
涛一直在征求意见，反反复复地修改他的书稿。在他把定稿重新传到
我的电脑中之后，我用了两个晚上的时间又仔细地读了一遍，心里说：
这家伙，做成了一件大事！
孙京涛在国内摄影家中，是一位才子型的人物，读书广博，在摄
影理论上颇有造诣，对纪实摄影的历史与现状也有相当深的了解，谈
起百余年来的国外纪实摄影大师如数家珍，这些年，除了从事自己的
摄影本行之外，他一直关注着有关纪实摄影理论与实践方面的许多问
题，日积月累，手上的资料颇为丰富。
孙京涛这本书所探讨的是狭义纪实摄影的内容范畴，凭着多年深
厚的专业积累，他在书中，由名到实，对纪实摄影的定义全面、简洁
而清晰。
“纪实摄影的题材涉及到人类社会及其环境的各个方面，它可以
以某个族群或者某些特定的人为研究对象（人物纪实）；也可以意在
服务于目前，揭示那些错误的或正在造成损害的行为和事件（问题纪
实）或者是记录那些一去不返而又有价值的东西（文献纪实）。摄影
师对题材的挖掘本着一个由个体到公众、由特殊到一般意义的原则，
其主旨是通过深入研究人与人、人与自然之间各个层面的关系，探讨
人的终极命运问题；纪实摄影的操作者可以是专业的，也可以是业余
的，但他们对题材的反映都是全面而充分的、真实而朴实的；摄影师
的第一任务是记录，第二任务是评价——这种基于事实之上的评价可
以体现在摄影师对题材的选择中，也可以蕴藏在对摄影技术手段的选
择以及文字的叙述中。纪实摄影是一组照片，并配有相应的文字解说
；纪实摄影呈现给读者的方式主要是展览和图书；纪实摄影客观上要
在社会优化发展上起积极作用。”
与之相应，孙京涛以饱含内在激情的语言，从纪实摄影的源头说
起，透过中外摄影史中一个个鲜活的人物，一点一点地勾勒出纪实摄
影最本质的东西，那就是对人、对社会的一种终极价值关怀。正是由
于这种深刻的关怀，使纪实摄影从它诞生之日，就将目光始终聚焦在
人性本质和社会普通人群基本生存状况上，对文明进程的种种弊病极
其敏感，对人类的痛苦不幸充满同情。必须承认，孙京涛在此方面的
出色表述，使我在读这本书时，常常会有一种很深的感动。
在叙述西方纪实摄影发展历程的同时，孙京涛让我们更加深入全
面地认识了世界上最优秀的纪实摄影家。书中比较详细介绍的摄影家
有五十多位，其中非常详细介绍的摄影家有二十多位。我知道孙京涛
一直注意收集资料，但没有想到的是他的工作做得这么扎实，不少介
绍摄影家的板块拿出来即可单独成文，让我这个学历史出身，也十分
关注纪实摄影历史的人不由得自叹弗如。
值得一提的是，孙京涛第一次捋清了国内纪实摄影的源流。国内
自觉意义上的纪实摄影发端于二十世纪的八十年代末期，大大落后于
世界上许多国家。但是至迟在上世纪初，国内就已经有了纪实摄影的
萌芽，这在当时，几乎是和世界同步的。然而不幸的是，中国纪实摄
影的萌芽很快就被淹没在风花雪月的沙龙摄影中了。即使在战争年代，
摄影在中国也仅仅被赋予了宣传的意义，而与纪实无关。孙京涛用了
整整两章的篇幅来叙述这段历史，这其中的精髓自然不是我在这里能
说明白的。我只想强调的是，孙京涛虽然写的是纪实摄影的历史，但
也涉及到中国摄影史上的许多问题，对于不从事纪实摄影的朋友来说，
同样会有所启迪。
《纪实摄影》完成之时，我们都为孙京涛高兴，但孙京涛却连连
摇头，说以后再也不写书了。我能体会他著书的艰辛，十年磨一剑，
谁解其中味，于举世浮嚣之中，殚精竭虑、不辞劳苦地完成这样一本
对国内摄影界堪称开创之功的具有很高学术价值的书，为此而付出的
心血煎熬，又岂足为外人道？
（《纪实摄影》，孙京涛著，山东画报出版社）
|
|
