今日卧病在床，正为我的喜好——躺着想事情提供了条件。忽然有个灵异的想法出现在头脑中：假如鲁迅是个女人。
这个假设很没有基础，在鲁迅所处的那个时代，有思想的女性很少。假如一个女人有思想且思想深刻，能对社会的丑陋现象分析的一针见血，能对中国人的某种性质揭露的一清二楚，那么她会不会得到和鲁迅先生同样大的尊敬？我想那时的人们，除那些热血沸腾的学生外，都会认为“这个女人不寻常”。画外音就是：“反了你了！不好好在家做饭看孩子，你‘彷徨＇个什么劲？你‘呐喊＇个什么劲？”我想这与那个年代女人地位有关系。女人有如此深刻的思想，会被认为是不正常的。
况且女权主义至今都有很多争议，要是放在那个年代，会被视为“异端”，就连阿Ｑ之流也是要骂几句“妈妈的”。于是女人的思想被压制，中国的前途问题只好由男人们去思考了。
中国古代有名的女文人很少，而且大多受封建思想压制。比如班大姑，撰稿了《史记》得用哥哥的名才能公布于世；至于李清照，在丈夫死后才有那么多的感慨，却仍跑不出感性的圈子。这不得不使我联系到八丹。假如八丹是个男人，那么他的狂妄是可以被接受，至少受的批评要比女性身份的八丹少得多。仿佛男人们的自大是很正常的事情，假如不自大些，会被视为窝囊没出息；而他们写些小资情调的文章，除了让人感到有些发酸外，大多会被认为是温柔的表现。而女人写写小资，那就真是成了对生活的一种“唧唧歪歪”的言论，没什么欣赏性。
只能这样认为：在大多数人的潜意识中（不管是男的还是女的）是承认男权主义的。“男女平等”也号召半个世纪了，可总被单方面的考虑。我所认为的“男女平等”，是女人要求在家中有和男人平等的地位，同时女人也被要求同男人一样扛锄头开荒种粮，这大概很难有标准去衡量。
如今中国文坛，把那些所谓的美女作家排除后，仍呈现出阳盛阴衰的现象。是因为女人由自身的荷尔蒙决定不可能在文学这一方面有巨大突破，还是因为思想仍旧受传统思想的束缚而处于昏睡期？无从得知。但我相信，在不久的将来，女性的文学细胞被激活的那个时代，定是一个不可磨灭的辉煌的时代。
□Ａｍｏｎ
|
|
