牛群忽然做出了一个决定,把财产一分为二,过去的归老婆,将来的归大家。他自己每月有1800元工资,够生活了。为确保贯彻此决定,他还进行了公证。此举被称为“裸捐”,消息传出,舆论哗然,有说牛群作秀的,有说牛群作秀也光荣的。有人暗暗吃惊,认为此举太出风头,等于给演艺界的朋友们施加了压力,会使牛群的人际关系出现问题。牛群大概没考虑这个问题,或者他觉得一人一个活法,谁也影响不了谁。他说,首先他没必要作秀,其次他这么做是玩真的,而作秀是假的,请大家辨明真假,其他的都无所谓。他还说:“我做的是一个让自己心灵净化的事情,是一种享受。有的人名气大了有幸福感,有的人钱多了就幸福,有的人觉得让别人幸福了自己就幸福。我就觉得让我那些聋哑孩子和正常孩子同享一片蓝天,同样接受教育并能够就业,我就特别美、特别乐!” 牛群的确是玩真的,不过话从正面讲,说为了心灵享受,这个解释太弱了。一个大众化的动机是不足以推动如此个性化的行为的,否则为什么人人都有这种求善倾向,却只有一个牛群能把自己“捐干净”呢?“捐干净”“裸捐”,这些词听起来有杀机(我没有贬义,仅指那种破裂感),如果其动机没有钻牛角尖的力度,它又怎么能和“裸捐”的极端性相对应呢?现在大家争论作秀与否,也是因为没摸着底,且以为作秀是当今最有原创性的动机,其实作秀这理由早已不够毒了。所以我们需要牛群告诉我们一个“不得不如此”的理由,舆论才会平息。 当然这个“不得不如此”的底,这个契机,应该是牛群的隐私了,牛群既然不讲,我们也不必非知道不可。他的心理背景其实是大家共有的:从计划经济拿死工资,到市场经济拿活工资,我们在金钱方面的得失心理一天比一天重,已经很烦了吧?尤其牛群这些名利中心的人,其烦扰想必更重,也许这种不胜负担他已忍受了很久,充分认识到钱太活络了,会让人活得七颠八倒的痛苦,于是想出用公证把各方界定、用1800元把自己圈死同时也保护起来的办法。这个灵感肯定是来自计划经济的体验,不是来自市场经济的“秀”,当然“秀”也不会一点没有,公示自己置身“钱”外,到底还是外在的表现,真正不计较钱的得失了,是用不着这么剑拔弩张泾渭分明的,不过作为一名演员,有“秀”也是牛群的本分。 □刘丽明
|
|