前不久，大众传媒突然爆炒起某歌星诉某“皇阿玛”性骚扰的“新闻”来。你不得不佩服，这“新闻”切入点极高妙，吸引读者“眼球”的磁力也特强大。你看：这厢是女歌星，那边是“皇阿玛”，这皆非同寻常！于是，媒体骚动、舆论哗然，这考证谁是谁本身就引起一场全民大竞猜。其后，媒体轮番追踪采访，“细节”便慢慢清晰起来，谁是谁也都有名有姓，甚至有照片了。接下来便是双方的申辩，所谓“不懂规矩”等行话也堂而皇之地上了媒体。这便又让读者一头雾水：这“规矩”是什么玩意儿呢？是谁制定的呢？你使劲猜，也猜不透！
便只有等下回分解了：既然那边声声急地揭露控诉，似乎声泪俱下，这边却慢吞吞地答辩，也不像上急的样子，读者便有些急：如此雷声大，雨点小的炒作，究竟是咋回事呢？正纳闷着呢，突然见小报上的大标题：女歌星宣布：《她与“皇阿玛”和好了》！据女歌星说，这一切都是媒体乱写，她从未说过“皇阿玛”有什么非分要求；而据她说，“皇阿玛”也认为，这是媒体拿她当枪手，他们都是受害者云云。
却原来，这是一场“逗你玩”的超级娱乐游戏。铺天盖地的文章，让众多写手发了财，让众多娱记笑开颜，让众多小报丰富了版面，当然，更让某歌星大大扬了一次名。连我这平常看歌星都一个模样的愚钝之人，这次也记住了一位女歌星。哎呀呀，这真是一场多赢的游戏啊！但读者呢？如此编织的一个弥天大谎，最终说没事就没事了，这说谎的责任难道就不该追究一下吗？炒家争夺的是读者的“眼球”，但“眼球”背后却是读者的认知和情感。你如果想出名，想争夺“眼球”，可拿出几百万去打广告嘛！谁给你权力瞎编一通故事，当成新闻传播，去欺骗读者呢？新闻生命在真实，虚假新闻，即是对读者认知的嘲弄，更是对读者情感的亵渎，于情于理皆不容！我不知道这于法该当何罪，但我相信，既然虚假广告违法，这肆意编造假新闻，岂能不违法！
问题是，罪不诉法不究。那么，由谁来起诉，又将谁做被告呢？如果“皇阿玛”挺身而出，很好，我支持；如果女歌星愤而起诉传媒，很好，我也支持；如果传媒起诉歌星，当然更很好，我更支持。但如果谁也不诉谁，哪由谁代表读者提出公诉呢？这难题似乎就难解了。显然，解铃还须系铃人，我只能寄希望于传媒，希望有良知的娱记，能搞个水落石出。如果当事人是始作俑者，那她属算尽机关那一类，其形象经过如此折腾，今后没人会相信她的真诚了，舆论应联袂封杀。如果恶意炒作源于某娱记，我认为，即便无法可依，也应根据职业“行规”给予惩处，也联袂给予封杀。否则，今后谁还会信传媒呢？如果舆论连自己都监督不好，又怎样去监督别人呢？
我企盼着，因为我不想再被人“逗着玩”！
□杨曾宪
|
|
