|
“从我们上学到现在,都有一些中小学教室里醒目地挂着‘保持 肃静’的警示语,这可能是扼杀孩子们创造力的根源”。目前,在省 实验中学举行的“与科学对话--青年科学家走进校园”的活动现场, 国际著名生物学家、中国农业大学校长陈章良在回答学生们有关“中 国的教育缺什么,中外教育有何差别?”的问题时,道出了让在座每 位学子和老师都震撼的话。” 跟在国外上学的经历相比,我发现国内的课堂上学生不爱举手。 国外教师提问时不会直接问谁能回答,而是用提示型问题启发学生们 去思考,提出自己的见解。而我们的课堂上,老师要求的是‘保持肃 静’,特别是中学阶段的教育,老师说什么,学生就记什么。学生们 即使有不同的见解也不敢说出来,久而久之就不愿说出来,也就没有 什么可以说出来了。学生们独立思考的能力变弱,创造性也就泯灭了。 学生们缺乏创造力可能不是同学们的问题,而是老师的问题”。陈教 授还与学生们谈起了他的小时候,用他的话说就是“书读得很短,大 多数时间都在跟父亲学着怎么抓螃蟹,跟小伙伴们掏麻雀造鸟式火箭” ,而正是小时候的这些小聪明,给他后来做各种实验提供了创造力的 源泉,帮助了自己的事业。 一味把培养孩子创造力的任务推给我们的教师有些武断,孩子创 造力的培养有很宝贵的时间段,从二三岁就应开始注意刻意培养了, 所以家长乃至全社会都有这个责任和义务,但是课堂绝对是最佳阵地。 正在实施的新课改目标中,培养孩子的创造力是重中之重,为此学校 也都在做一些努力和尝试。但是能真正把“保持肃静”这四个字从教 室中除去,更重要的是使其在教师教学中绝迹,把课堂变成真正的互 动空间,不仅需要教师们彻底改变教育理念和方法,也需要实事求是, 改变我们的教育现状。曾经就有老师提出过异议,如果一个班五六十 个同学都能积极踊跃地回答问题,提出自己的见解,那一堂课根本无 法完成教学计划。我们没必要一味地照搬,但是可以倡导“拿来主义” ,当前最起码能做的就是让“保持肃静”绝迹课堂。 文/春蕾
|