2012-08-11 16:46:41 我要评论
杨传忠 来源: 齐鲁晚报10日,一家媒体的官方微博称,其送检的三家国内葡萄酒上市公司的十款葡萄酒均检出了多菌灵或甲霜灵等农药残留,“其中,张裕葡萄酒的残留值超过另两家。”事件一出,被点名的张裕A股价大幅波动,截至10日收盘,跌幅高达9.83%,几近跌停。
然而本报记者发现,张裕“农药残留门”早在三个月前就“被预言”。业内人士认为,此次事件不排除是竞争对手的恶意炒作。
媒体官微爆“猛料”
张裕A股价几近跌停
10日,《证券市场周刊》官方微博爆料称,其记者将三家国内葡萄酒上市公司的十款葡萄酒送国家食品质量监督检验中心检测,均检出多菌灵或甲霜灵等农药残留,张裕葡萄酒残留值超过另两家。该微博附带解释,“多菌灵为美国禁用的农药,有导致肝癌的风险”,并挂出该周刊11日将出版的封面《张裕“农残”》。
消息一出,曾被誉为蓝筹股的张裕A(00896.sz)表现可谓惨不忍睹。从当日开盘伊始,股价一路下滑,截至午间收盘,股价已经下跌8.57%,以每股56元的价格站上深沪A股跌幅榜榜首。
尽管《证券市场周刊》的这条微博很快被删除,但并没有消除影响。截至收盘,张裕A暴跌9.83%,每股跌6.02元,最新报收于55.23元,成交11.10万手,成交金额6.28亿元,创35个月来新低。
不过,当日酿酒板块集体下滑,整体跌逾3%,贵州茅台盘中一度重挫逾6%。
“农药残留门”
三个月前就被预言
张裕糊里糊涂陷入“农药残留门”后,新浪财经张裕A股吧的一篇匿名帖子引起股民强烈关注。记者注意到,该帖子发表于2012年5月5日,标题是《小心张裕葡萄酒农药残留被报道》,发帖者IP地址125.74.89.*,经查询来自甘肃兰州一带。
不过引人注目的是,该帖后面紧跟的是某西部大型葡萄酒公司推出的“无农药残留葡萄酒”的广告帖。
“张裕不会被人黑了吧?”张裕10日“中枪”后,网友“小林子”跟帖表达了疑惑。
“为什么送检的三家葡萄酒公司产品单单点张裕的名?而且农药残留有没有超出国家标准也没交代清楚。”大量持有张裕A的股民董先生向记者发了一通感慨,他认为市场应该有理性,“一条未加证实的微博就对一只股票冲击这么大,这是一件很没谱的事。”
行业竞争加剧
同行“互掐”频发
“外来的和尚会念经”,近些年,许多进口葡萄酒广受国内消费者欢迎,进口量几乎是翻着番地涨。数据显示,目前进口葡萄酒已占据国内零售市场的25%以上,超过150个生产国正向我国出口葡萄酒。
“在国外众多葡萄酒品牌进入中国市场的同时,中国本土葡萄酒品牌也风起云涌,这几年竞争陷入白热化。”中国农业大学(烟台)食品与葡萄酒学院副院长孔维府介绍说。
据介绍,目前我国葡萄酒业“东西对抗”的格局已经初现端倪。由于历史原因,葡萄酒知名企业在上世纪八九十年代都集中在东部地区,而近几年西部葡萄酒企业正加速进军消费能力更强的东部地区。
据统计,今年上半年,中国葡萄酒行业累计产量60.85万千升,同比增长17.51%。就累计产量增速水平来看,同比上升仅1.07%。银河证券分析师周颖指出,国内葡萄酒行业低位运行,量增恢复主要来自于企业薄利多销支撑行业过渡。
而竞争白热化很可能导致“互掐”,2010年就曾出现轰动一时的“蒙牛某品牌经理联合公关公司捏造谣言攻击竞争对手”的商业诽谤案。就在今年,皇明股份董事长黄鸣痛陈“同行陷害”现象。
有葡萄酒业内人士指出,不排除张裕此次遭遇竞争对手的恶意炒作。(记者 杨传忠)
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。