党报记者质疑拿“大衣哥”开涮 被赞良心文章

    大众网济南5月5日讯（记者 韦国骞） 最近，一名在选秀节目《我是大明星》中身着军大衣，凭一首《滚滚长江东逝水》征服了评委和观众的“大衣哥”，成为了网友谈论的热点。而节目中主持人和评委开涮、取笑农民“大衣哥”的做法，引起许多人的质疑。其中，大众日报记者逄春阶于5月4日在《大众日报》“小逄观星”栏目中发表《调侃老实人，于心何忍？》一文，直指靠取笑“大衣哥”换取收视率实属对弱势群体的不尊重，并在其大众博客中发表同名文章，该文被大众论坛转载置顶后，很快突破两万点击量，被网友赞为良心文章。

“大衣哥”，原名朱之文，算是最近最火的选秀节目“新星”了。这个42岁的菏泽单县郭村镇朱楼村村民，凭借出色唱功征服了评委和观众，许多人甚至认为他能跟杨洪基等名家媲美。在大家惊异于他的音乐天赋时，也有许多人对主持人和评委在节目中开涮“大衣哥”的做法表示质疑。其中大众日报特派记者组副组长逄春阶在《调侃老实人，于心何忍？》中表示，评委和主持人怀疑“大衣哥”的农民身份，并怀疑其妻子身份的真假，调侃“大衣哥”说真话等做法，伤害了农民等弱势群体的尊严。对于主持人取笑朱之文“搬砖的手”，逄春阶在文中质疑：“‘搬砖的手’有什么可笑的呢？你评委是评歌，还是评身份？身份那么重要吗？种地的，会唱歌奇怪吗……即便是假冒农民的选手，你也该用音乐的标准来衡量他。这又不是农民歌手大奖赛，有什么真假农民身份之分。”

文章中，逄春阶认为电视节目要办出人气，必须有个性，来点儿无伤大雅的调侃也无可厚非，但主持人、评委、观众、选手之间要相互平等和尊重，调侃要分场合、有限度。许多网友赞这篇文章为良心文章，在回帖中对开涮“大衣哥”的问题展开激辩。

网友“黄海渔民”认为，尽管《我是大明星》节目开涮、调侃“大衣哥”，但毕竟是节目把朱志文挖掘出来了，也给他改写了命运，现在的朱志文作为草根明星来说已经很红了。网友“白话”则表示，不只是《我是大明星》这档节目捧红了“大衣哥”，换个角度，是“大衣哥”拯救了这档选秀节目，让节目真正火了起来。

对“大衣哥”及其妻子被取笑的问题，网友“墨者”留言说：逄春阶的这篇文章，是一篇良心文章。某些评委、主持人愚人愚己后还美得不行，误导了舆论，能算精英吗？网友“一颗烟”则认为：草根成为所谓的上层得以取笑的笑料，这种悲哀。网友“正义之光耀瀛洲”则直接说：“开涮农民等于忘祖。”

今天下午，记者采访了《拿老实人“大衣哥”开涮，于心何忍？》一文的作者逄春阶。这位开办了七年《小逄观星》栏目的大众日报名记者表示，说选秀节目捧红了“大衣哥”也好，说“大衣哥”搞火了选秀节目也罢，都是一种相互帮助的关系，评委和主持人不应该有一种高高在上、取笑弱势群体的姿态。他认为，电视节目给观众留下的不应只是艺术享受，还要有道德营养，要坚持正确的舆论引导，能启发人的东西才能打动人。即便是调侃，也要在人与人相互平等和尊重的前提下进行。“大衣哥”朱之文的淳朴和歌声让人感动，更不应该拿这样的农民开涮。

    原帖地址为：http://club.dzwww.com/thread-24998339-6-1.html