▲文东夜市晚九点后开张。
　　有人认为，马路夜市作为一定时期的产物，随着城市发展，马路夜市与市容环境不相适应，取缔马路夜市也是必然趋势。还有人认为夜市是城市夜生活的补充，取缔夜市是一种遗憾。
夜市消失有些遗憾
　　“如果夜市都随着城市建设消失了，不能不说是一种遗憾。”家住文化东路附近的退休职工张玉堂老人表示，夜市对于补充济南人的夜生活，尤其是消夏时的夜生活，起着很重要的作用，很多普通老百姓都喜欢逛夜市来度过炎热夏天的夜晚。
　　夜市消失后，势必会使一些家庭确实困难、靠夜市摆摊的人失去这份生活保障。对此，在取缔夜市的同时，这个问题同样成为了城市管理部门需要重点解决的问题。记者了解到，像文东城管治安大队，对管辖范围里在夜市摆摊的家庭困难户都进行了登记，通过家访等方式了解他们的生活状况，选择一部分特别困难的给予安置。
　　市中区城管执法局有关人士认为，马路夜市作为一定时期的产物，丰富了居民的夜间生活，随着城市发展，马路夜市与市容环境不相适应，取缔马路夜市也是必然趋势。
城管部门：
夜市要“活”不能没“名分”
　　绝大多数接受采访的市民表示，不想让夜市随着城市建设的步伐完全消失，那么如何让一些规模较大、具备规范管理条件的夜市“活”下去，已成为摆在我们面前的一道难题。
　　记者调查后发现，目前，除了个别像“舜井”夜市在“出生”时就具有合法“出生证”外，绝大多数都属于未经政府部门批准而自发形成的马路夜市，因为均属占道经营，所以注定了其违法性质。正是“名分”上的缺失，才直接导致了现存夜市在管理规范上的难度。
　　“如果不取缔而是管理，等于承认其合法性。而如果仅仅采用传统取缔而不介入管理，往往反弹后的夜市更为混乱。”这是当前城市管理执法者的苦衷。其实，已有城市执法部门对此进行了积极探索。据文东城管执法大队的邵勇队长介绍，去年１０月份就制定了文东夜市的规范管理方案，包括按经营种类划定区域、业户登记摊位安置、与业户签订责任书和选出业务代表自治、制定管理费标准等，“但这份方案具体实施要涉及环卫、绿化、公安交警、派出所等诸多部门，协调困难，最后不了了之”。
专家观点：
夜市去留，应权衡多方利益
　　“夜市的管理问题，是一个考验政府管理理念的问题，也是考验城市的包容性的问题。”山东大学的政治学与公共管理学专家高原表示，如何把夜市管理纳入到一个合理的框架之内，实现利益协调机制的建立，是一个长期的过程。
　　高原谈到，在以前的夜市管理中，政府考虑较多的是城市形象。而现在，政府应当注意把民生与和谐的因素也考虑进去。夜市的存在满足了部分市民的需求。例如在就业方面，目前济南市正处于城市化进程加速发展的阶段，就业压力也越来越大，夜市的摊点门槛低，解决了部分市民的谋生需求。政府在对夜市问题的界定上，应当充分考虑各方面的利益。
　　高原建议，济南市夜市的规划应当本着相对集中的原则，力求实现夜市的规模化发展。
　　本版采写摄影本报记者　王海涛　桑海波　常新喜
　　彭　东
　　实习生　康　丽　王玖霞