网曝平度“暴力拆迁”失实:个别户要价远超标准
为充分尊重民意以及拒拆户的意愿,金钩子村今年年初召开村民大会集体表决,99%的上楼户中九成以上投票同意强行拆掉拒拆户。根据这个民意,金钩子村为其中3户拒拆户装修了安置房,并组织人员将其财产搬离、登记、录像并封存后,对他们的老宅进行了拆除。
11日,金沟子村支部书记向记者出示了安置楼所在划拨地的房地产权证。
集体土地的“拆迁许可”体现在民意:
95%的村民签订“安置补偿协议”,拆迁决定才能通过
不仅金沟子村村民在旧城改造的背景下上楼,近十年来,东阁街道办事处已有五个村的村民分到了人均多套安置房。7月10日,记者采访了平度市旧城改造指挥部工作人员杨成波,他说,平度旧城改造的补偿标准是青岛地区最高的,而青岛的补偿标准又高于全省。
据了解,在全国范围内,青岛是第一个出台地方性拆迁法规的,该法规在执行国家征收和赔偿标准的基础上,明确了房屋搬迁补助费、临时过渡费、停产停业损失补偿和各种奖励费等。杨成波介绍,在山东省征收和赔偿标准中,除了按1:1配套合法房屋建筑面积外,并没有赠送“公摊面积”和“住房改善面积”这两项,而在青岛的地方性法规中却清楚规定了。
而平度在青岛执行的标准基础上,又出台了另一种征地和补偿标准,即按宅基地面积补偿。“进门就开始算面积,对附属设施进行评估作价,同时还设有三项补偿费。”东阁街道人大办公室主任窦在龙已从事了十年的旧城改造工作,如果村民按照这个标准,获得置换的房屋会更多,拿到的补偿费会更高。他认为平度市征地补偿标准除了高于全省外,还获得青岛市政府的特殊照顾,即“每改造完一个村,可获得220万元的补助金”,这个补助金额只有平度和莱西可以享有,其他县市只能拿到180万元的补助。
据东阁街道办事处介绍,目前,实施旧城改造的村民,平均每户都能分到两套以上的房子,而金沟子村共建设安置房870多套房子,全村382户,836人,平均每户2.2套房子,每个村民平均能分到1.04套。金沟子东区11号楼的陈文正一家四口人,分到2套105平米的和3套85平米的安置房,他将其中的一套留给自己和老伴,另一套送给孩子,出租两套、以32万元的价格出售一套。每年仅租金和储蓄利息就超过4万元。“我不想再承包果园了,经济条件好了,自己也老了,该歇歇了。”陈文正的这句话,反映了金沟子村很多村民的现状,文化生活多了,体力劳作少了,大多数村民都不再种地,多以流转或种植经济林木为主。
窦在龙坦言,虽然对国有土地的拆迁补偿程序作了明确要求,但从全国范围来看,针对农村集体土地的拆迁补偿程序还没有明确提出。以“拆迁许可证”为例,国有土地拆迁需要提供,但集体土地拆迁要获得“许可证”并不现实。为了能使这些程序符合最多数人的意愿,平度市要求,拆迁之前,首先“两委”干部要研究通过,然后党员代表通过,最后召开村民大会,只有95%的村民签订“安置补偿协议”后,拆迁决定才能通过。“虽然没有‘拆迁许可证’,但村民大会和签协议率足以代表民意。”窦在龙说。
对于“记录者陈宝成”在微博上提出的安置楼没有房地产权证问题,7月10日,金沟子村支部书记陈卫生向大众网记者出示了该划拨土地的产权证。陈卫生承认,产权证的确是在安置楼开发之后的第8个月才办完,但丝毫未影响村民的利益。记者从该产权证上看到,登记时间为2010年8月17日,土地取得方式为“划拨”,用途为“金沟子村经济适用住房及生产生活用地”。
从拒拆到愿拆是理性的回归:
原拒拆户瞒着父亲抓阄上楼
一直没有找到自己拒拆答案的陈海涛,7月7日选择与村里签订“安置补偿协议”,并抓阄选房。陈海涛告诉记者,他从拒拆者转变为支持者,并分到了6套房子。但他的父亲陈元节还没有转变,他们全家人正在对父亲进行劝说。以下是大众网记者与陈海涛的对话:
大众网:你对村委强制拆除老房子持什么态度?
陈海涛:以前极力反对。老觉得父亲的观念很对,老房子是祖辈留下来的,不能轻易让出去。要想让我们让出去,必须满足我们提出的条件。
大众网:当初你有什么条件呢?
陈海涛:这个问题我也问过我的父亲,也问过懂法律的邻居陈宝成,但他们都没回答出来最终的目的。
大众网:对旧城改造,你现在的态度呢?
陈海涛:听说绝大多数乡亲们都同意拆掉拒拆户,现在觉得挺对不起他们。抓阄后,我们一家5口人分到了6套房子。和以前想得不一样,老觉得自己家是老上访户、拒拆户,村委和村民会歧视我们,不再按补偿标准分给我们房子,但现在来看,是自己想歪了。尽管我老父亲还没转变过来,但我一直在劝他,偷偷地把6套房子选了。
大众网:听说你父亲在拆除的老房子旁搭了一个简易棚子,是不是仍反对拆迁?
陈海涛:他是老农民,转过来还需要一段时间。现在,我们全家人都在劝他。他搭了棚子也不在那住,只是想起来后就去看一眼,毕竟在那里生活了70多年,有感情。
大众网:你打算怎么分配6套房子?
陈海涛:我们三口人一套,父母亲一套,剩下的四套出租。现阶段我不会卖,一来父亲肯定不会同意,二来我的观念也传统,对房子很看重。
大众网:你儿子的部分书本在拆迁时被埋在了房子里吗?
陈海涛:是的。不过村支书已经安排了,答应给我儿子找新课本。
敢当时评聚焦平度“暴力拆迁”真伪① :让我们在网声喧哗中回归法制的界面
文章刊发后,网友各陈己见,争论主要集中在以下三点:一、拒拆户宅基地的私权问题;二、金沟子村拆迁有没有许可证和相关法律程序问题;三、多数人投票能不能决定整个村子的拆迁改造?
让我们在一片情绪化表达中、在网络的众声喧哗里回归法制的界面……
为什么总认为拆迁戶的诉求都一定“天然正义”?为什么1%的声音被放大为“微博主旋律”而99%的利益受损却被“忽略不计”?如果99%的村民都不能决定农业集体经济组织的发展,也就是全村的发展,那还得需要什么样的条件?难道真如有的网民甚至个别律师所言:这是某某的权利,即使要一千万、一个亿也天经地义?
请用法理说服公众!
责任编辑:刘宝才