当前位置:首页>山东新闻

高考盘点:落榜风险率降低 专业选择权减少

2013年08月14日 18:28作者:姜洋来源:大众网

8月13日,艺术类第二次征集志愿录取结束,这也意味着2013年高考录取落下帷幕。今年是我省全面推行平行志愿的第一年,不论对考生、高校都带来一定“实惠”,考生降低了落榜的风险,高校也告别了录取“大小年”。不过,随之而来的负面影响也同样存在,长远来看,考生专业选择权降低、院校生源分层等问题对一些擦边考生及中等水平的院校的发展不利。

  大众网济南8月14日讯(记者 姜洋)8月13日,艺术类第二次征集志愿录取结束,这也意味着2013年高考录取落下帷幕。今年是我省全面推行平行志愿的第一年,不论对考生、高校都带来一定“实惠”,考生降低了落榜的风险,高校也告别了录取“大小年”。不过,随之而来的负面影响也同样存在,长远来看,考生专业选择权降低、院校生源分层等问题对一些擦边考生及中等水平的院校的发展不利。

  投档录取率提高:

  高分“落空”考生减少,大部分院校都“吃饱”

  “平行志愿实行分数优先原则,对考生来说是个好事。”青岛农业大学招办主任董玉河表示,往年没实行平行志愿时,考生会纠结于敢不敢报某所学校的问题,但今年不存在这个问题了,有风险也敢报。

  今年,我省首次在普通文理类本科一批、本科二批及专科(高职)批实行平行志愿。一志愿投档率提高,退档率大幅降低,往年经常出现的名校断档、高分滑档现象几乎消失,这些现象让平行志愿首年交上一份满意答卷。

  据统计,今年山东本科层次共录取考生256734人,本科录取率达到43.64%;专科录取266508人,本专科录取率达到88.95%,再创历史新高。

  平行志愿时,考生可以同时填报6所高校,选择空间更大了。根据省招考院统计,今年本科一批一志愿投档率达98.8%,本科一批平行志愿投出后,文史类高校只有10所高校未投满,缺额60人,理工类有15所高校未投满,缺额622人,共缺额682人。

  而在去年,本科一批投档完成后,文科62所院校、理科46所院校没有“吃饱”,一志愿“落空”的人中也不乏高分考生,文科640分以上的就有4人,理科675以上的考生有8人,而文科600以上的学生达930人,理科630分以上的考生达到1246人。

  从今年本科一批录取情况看,文科前1000名、理科前2000名只有1人因填报志愿不合理被退档,高分考生志愿满足率得到提高;而在去年,文科前1000名中有48人、理科前2000名有38人被退档。

  “今年平行志愿,我们也不用狠心退那么多档了。”对于平行志愿,不少高考招办人员表示,往年投档的时候是按照1:1.2的比例,多余考生要一一退档,但今年按1:1.05的比例投档,除了个别分数比较低还不服从专业调剂的考生外,其余考生都是投档不退档,提高考生志愿的满足率了。

  专业选择权降低:

  “摸高”考生被录到不喜欢的专业,平行志愿或促院校分层

  平行志愿带来的另一个变化是投档原则由“志愿优先”变为“分数优先”,投档时先按照考生的成绩从高到低排序,后根据填报院校志愿依次投档的录取模式。这不仅切断了不少低分生“捡漏”的机会,也让很多“摸高”的考生与心仪专业无缘。

  考生家长刘女士告诉记者,自己的孩子就吃了“摸高”的苦。刘女士说,孩子想去北京上大学,报志愿的时候就让孩子摸了摸高,看到投档表时,发现孩子的分正好比投档分高一分,家里人还都很开心。没想到后来查询时发现,因为孩子报的六个专业都没录着,被调剂到了外语专业。“孩子就是不想学语言,别的专业都好说,但是却偏偏给调剂到外语专业去了。”

  今年高考中,与刘女士相同的例子并不少。平行志愿下,考生的专业选择权降低,不少摸高的孩子,专业都被调剂了,没调剂也都是第五、第六专业录取。不少考生冲击到了名校,却调剂到了个人不喜欢的专业。

  而对学校而言,强校弱专业“捡”了不少高分生,但弱校强专业却不太沾光。录取分数趋向扁平化,或让高校分化更严重。据统计,实行平行志愿前后,省内3所院校2012年、2013年投档最高分和最低分的差距都出现缩小:山东大学,2013年文科31分/理科43分,2012年文科79分/理科86分;青岛大学,2013年文科32分/理科53分,2012年文科38分/理科73分;山东师范大学,2013年文科41分/理科57分,2012年文科47分/理科73分。

  淄博招办副主任牛莹告诉记者,平行志愿“唯分数论”,使得各个高校的江湖位次越来越清楚,尽管今年是第一年实行,高校录取分数的扁平化趋势并不是特别明显,不过,各高校投档表里标注的考生位次,将会极大地影响今年考生的选择和报考。

  “以2014年的考生为例,当考生获悉自己的高考成绩及位次后,肯定会先拿自己的位次和今年的位次对比,看自己的位次今年能被什么样的高校录取,然后倾向于填写这一位次附近的高校志愿,长此以往,就无形中给高校定了位,使得高校录取位次发生固化。长远来看,对高校的发展不利。”牛莹说。

初审编辑:刘宝才
责任编辑:魏鹏

本文相关新闻

网友评论[点击评论]