小家研的母亲等亲属进入法庭庭审现场

　　视频照片 本版照片均由记者陈彤彤摄

　　11月15日，注定是两位母亲揪心的一日：面容憔悴的小家研妈妈，作为原告家属，坐在旁听席上边听边落泪;肇事司机安某的母亲，则在见到戴着镣铐的女儿的一刻，忍不住失声痛哭。作为这场车祸的始作俑者——20岁的大学生安某坐在被告席上，面对讯问，更多时候是长久的沉默。

　　15日上午，备受社会关注的“男童被撞遭弃绿化带”案，继车主张某伟受审后，肇事女司机安某当天在历城区法院出庭受审，其当庭认罪，检方建议对其判处三年以下有期徒刑。

　　法庭外，两个哭泣的母亲

　　上午8点半，历城区法院，受伤男童杨家研的父母亲等亲属，早早在律师的陪伴下，来到了法院。

　　记者注意到，小家研的妈妈李华，比今年3月事发时，面容憔悴了许多，一双眼睛更是红肿不堪。一提到儿子小家研，李华的泪水止不住落下来。

　　“孩子现在老忘事，刚吃完饭，隔一会儿再问他吃什么，他就不记得了，老是说‘小米粥、小米粥’。”满脸忧愁的李华说，小家研现在和事发前的活泼开朗判若两人，除了记忆力不好，走路还不稳，总是晃晃悠悠的。

　　9点42分，记者在法院案件通道处看到，戴着手铐脚镣的安某，被法警带入法院。只见安某身穿白色连帽衫、黑色裤子，扎着马尾，因为镣铐的原因行走比较缓慢。

　　这时，一个中年妇女凑上前去，突然失声痛哭起来。旁人介绍，此人正是被告人安某的母亲，她也是从外地赶来参加庭审的。

　　法庭上，数次保持沉默

　　上午11点，案件在第五审判庭内开始审理，因为使用的是少审法庭，仅有旁听席8个，除4名原告家属，4名被告家属外，没有其他旁听座位。众多赶来旁听的媒体记者通过院内庭审监控，旁听了整个庭审。

　　被告人安某陈述了事发经过，承认自己开车撞了人。在问及安某与车主张某伟的关系时，安某始终保持着沉默。

　　检方：你有驾照吗?

　　安某：有，在实习期。

　　检方：你和车主张某伟，是什么关系?

　　安某：(沉默)

　　原告律师：从3月18号案发，到24号投案，中间为什么经过了6天才投案自首?

　　安某：(沉默)●并非主动逃逸?

　　女司机：当时想报警，被男友拦住了

　　根据安某之前的供词，她与车主张某伟2015年通过陌陌认识后，成了男女朋友，当时交往已有半年。事发前，安某还赶到河南商丘找了张某伟，后来安某要回济南办毕业证，张某伟带她开车返回济南。

　　证据显示，事发前，张某伟先和安某入住济南一宾馆，后来张某伟的朋友带着孩子也来了。车祸发生前，张某伟等人喝了酒，车子由安某驾驶。后来惨剧随之发生。孩子当时被撞时，车速达55公里/小时，足足将孩子撞飞四五米。

　　安某在庭上介绍，当时她发现撞倒小孩后，曾想报警，但张某伟并不同意。

　　张某伟的证词则显示，当时他觉得孩子在哭，伤得不重，又觉得事故处理起来耗时间，会耽误自己的生意。将孩子抛弃在绿化带内后，几人随后上车离开。就在撞倒小家研的第二天，车上的几人还跟没事人一样，去欧乐堡游玩。

　　安某透露，游玩中，房费和饭费都是张某伟出，但她有时也会出饭钱。

　　后来，张某伟带着安某返回河南，时隔6日后，就在两人以为逃脱法网时，民警联系到张某伟，二人返回济南投案。

　　检方：作为成年人，应有辨识能力

　　双方辩论时，安某的辩护律师认为，安某交通肇事逃逸事出有因，当时车主张某伟阻止其报警，并让其离开现场，是张某伟主导了这场“交通肇事逃逸”。且安某之前无犯罪前科，也无不良交通驾驶记录，案发后能够投案自首，社会危害性不大，建议对其处以缓刑。

　　检方则认为，安某作为一个成年人，有基本的辨识能力，在交通肇事后对被撞者施救并报警，是驾驶人的基本常识，不应受到外界干扰。但其肇事后不顾孩子伤情，离开现场继续游玩，也让该事件引发社会高度关注，建议对其处以三年以下有期徒刑。

　　作为本案的原告代理人，山东招法律师事务所律师许仕文介绍，目前，被告一方仅支付了3万元医药费，这些钱对小家研一家来说，只是杯水车薪。其指出，目前小家研还在治疗康复，经原告计算各项损失近百万元。如果被告无力赔偿，应属于“有其他特别恶劣情节”，那么刑期应当在三年以上七年以下有期徒刑的范围内。

　　针对民事赔偿部分，双方同意庭后调解，法官宣布休庭，案件择日宣判。

　　庭审后，小家研的表姑告诉记者，至今孩子奶奶依然非常自责，精神也很萎靡，这件事更是让一家人沉浸在悲痛之中。

　　“家研现在跟着姥姥姥爷，两个老人也都是60多岁了。”李华说，她一想到孩子还得遭受手术折磨，心里就针扎一样疼。

　　“孩子还得经历一次大手术，取出锁骨和大腿处的钢板，费用至少得十万元。现在，家里已经借债十几万了。”最后，李华红着眼睛说。