原题：是恶意欺骗还是善意帮助学生——“助学金迷局”里存三个疑点

　　针对该事件,学生们指控该学校已经离职的老师张勋伙同大学生助学服务中心,一起欺骗了学生。对于学生们的说法,张勋表示“不认可”,目前,双方分歧的焦点主要集中在以下三个方面。

　　是助学金还是小额贷款?

　　“这是小额贷款,不是助学金,我之前都跟学生说得很明白,不存在欺骗的行为。”张勋告诉记者,当时承诺的是帮助学生从各个网贷平台上贷款,贷款额度达到两万元计算,将陆续返还给大学生一万元。

　　张勋表示,当时去服务中心的有很多学生,有的觉得做小额贷款有风险性,就没有再做,他们也都尊重学生们的意愿,而这些学生之所以愿意贷款,在张勋看来,看重的也是这白赚的一万元。

　　对于张勋的说法,参与贷款的学生们都表示,张勋自称总务处的老师,帮助学生们申请这笔贫困助学金,还表示学校也知道。“先走社会化的平台,然后学校会帮忙将这笔钱陆续还清……”

　　假冒老师还是已告知离职?

　　张勋告诉记者,自己从部队转业之后,就一直在学校的保卫处工作,前前后后十多个年头了,这批大二的学生去年入校时候,他曾经负责迎接,所以和他们有所接触,学生们也都知道他是这个学校的老师。

　　“由于种种原因,2015年的12月底我就从学校辞职了,我当时和这些学生们都说得很明白,我是以校外人的身份接触他们的,不存在着假冒老师的身份。”

　　可同学们对于张勋的印象,则一直认定他是山东城市建设职业学院的老师,而且是总务处的老师。直到事发之后他们找学校,才知道张勋已经于2015年12月份从学校离职了。“如果不是老师,我们也不可能相信他,也不可能去申请这所谓的助学金。”

　　贷的80万元究竟去哪了?

　　经办的学生姓聂,他和张勋是远房亲戚,据张勋表示:“这个服务中心逾期不还款之后,我和聂也都在一直的努力,都用自己的钱帮助学生们还了逾期的一部分。”

　　对于这个说法,被贷款的学生们都表示了否认,逾期这么长时间,贷款一直没有人进行偿还。

　　那学生们贷下来的近80万元的钱,究竟去了哪里呢?学生们说,他们曾经查过银行卡的交易明细,发现有些钱申请下来后,直接就划到了张勋的银行卡上,或者被张勋取走。

　　对于学生的这个说法,张勋表示,自己只从学生卡里取走了不到一万元的费用,这些申请下来的钱都在这家大学生助学服务中心的账户上。

　　“聂给每个学生都打了欠条,我们也对学生贷款数额进行了统计。”张勋最后说,他们争取协调服务中心在1月15日之前将学生们的贷款全部还清。贷款的学生们却认为,张勋的说法就是托词,因为他之前也是这么承诺,目前已经逾期好几个月没有还款了。而让没有任何钱的聂姓同学给他们打欠条,这笔钱永远没有要回来的可能。（生活日报记者 郑希平）