原标题：清江路杀人案凶手当庭认罪

　　昨天市中院官方网站、官方微博等对庭审过程全程直播

　　毒驾后与公交车发生刮蹭，在等待保险公司出险时与路边男子发生争执，后使用棒球棍、砖头将其杀害于街头。去年6月8日10时许，在清江路发生的恶性杀人案件震惊岛城。昨天，制造这起惨剧的凶手赵某出现在被告席上，检察机关指控赵某犯故意杀人罪，市中级人民法院普东刑事审判法庭公开开庭审理此案，并在市中院官方网站、官方微博等对庭审过程进行了全程直播。合议庭将择日对此案进行宣判。

　　现场

　　看见凶器老母亲落泪

　　昨天上午10时30分，法警将赵某带入庭审现场，赵某并没有看旁听席，而是始终低着头直到走进被告席。被害人翟某的妻子和母亲也来到庭审现场，出庭时均戴着白色口罩，两个瘦弱的女人坐在原告席上。记者注意到，身穿一件灰色毛衣的赵某，整个庭审过程一直看着正前方的法官，不敢看坐在一侧的受害人家属。

　　回答公诉人的提问时，赵某的说法有些混乱，对于案发中的一些细节，他也回忆不起来。在回答谁先动的手、何时拨打的110报警、报警时是否自首承认杀人等诸多重要问题时，赵某当庭的回答与此前在公安机关的供述都自相矛盾。

　　在长达3个多小时的庭审过程中，翟某的妻子始终低着头，当庭中播放翟某被赵某用棒球棍击打的视频时，她更是将头埋了下去。在出示作案工具时，法警将棒球棍从纸箱中拿出，看着棍子上还有斑斑血迹，翟某的母亲终于抑制不住，流下泪水。

　　陈述

　　“感觉有人喊我用砖头砸”

　　在公诉人员的提问与赵某的回答中，渐渐还原了2015年6月8日上午所发生的事件。据赵某供述，案发前一天晚上他在家吸食冰毒，次日他驾驶姨夫的轿车行至清江路与淮安路路口，与公交车发生交通事故。下车后，赵某问公交司机应该打什么电话，对方称要打122。交警来查看现场后，最终判定赵某负全责。听到这个结果，赵某不服，反问交警：“我是逆行，为什么我是全责？ ”交警答：“你是逆行，当然全责。”在这段对话中，赵某已经出现了吸毒后神志不清的状况。

　　交警离开后，赵某再次拨打了保险公司电话，等待保险员出现场。就在此期间，刚在便利超市喝完酒的翟某出现了。酒后有些醉意的翟某走到并不相识的赵某面前，让赵某将车内音响声音关小点，赵某关掉音响后，问翟某“你是谁”，翟某说：“我是你爹。 ”此后两人开始重复这个对话，并彼此谩骂，接着升级到推推搡搡，直到互殴起来，赵某被翟某打倒在地。此后两人虽然分开，但始终都未离开现场，翟某称要打电话叫人来收拾赵某。

　　就在翟某背对着赵某坐在路边石礅子上打电话时，悲剧发生了。极度亢奋的赵某冲到车后备厢拿出棒球棍，趁翟某不备朝他的后脑勺狠狠击打过去，将翟某打倒在地后，又朝他的头面部、颈部、胸腹部、手臂等部位击打二十余下。 “当时我听见有个女的在旁边跟我说，你边上有砖头，用砖头砸。”赵某在庭审中说，后来他又拿起路边的砖头朝翟某面部击打。案发后，处警的公安人员在现场将赵某查获。经法医鉴定，翟某符合头面部受钝器作用致颅脑损伤，致脑机能障碍并吸入性窒息死亡。

　　焦点

　　当庭翻供称主动报警自首

　　庭审中，公诉人员所播放的案件监控中可以清晰地看到，整个案发现场周围始终只有赵某、翟某二人，并未出现赵某所提到的女子。赵某因吸食毒品后，大脑已出现幻觉。除此以外，诸多证据表明，赵某在法庭上的陈述与事实本身存在矛盾。

　　庭审中赵某陈述，他将翟某打倒后就拨打了110报警称自己杀了人，直到警方到达现场，他都没有逃跑，等待警方将他抓走。赵某的代理律师认为，这一情况属于自首的情节。但根据此前他被公安机关抓捕后所提供的笔录显示，他称自己将翟某打死没有逃跑是因为“自己打人太累了，想歇会，没考虑别的原因。 ”

　　根据公诉机关当庭提供的报警录音记录，赵某与公交车发生刮擦后曾先后3次拨打110报警电话，都只说交通事故的事情。直到遇到翟某并被其打倒后，他又拨打110报警称：“车被刮了，还遇到一个伙计喝醉了。 ”但此时他还没有用棒球棍击打翟某。通过现场播放的视频也可以清晰看出，他将翟某打倒后并没有报警，而是不停地来回走。

　　此外，根据警方提供，赵某不仅是案发前一天晚上吸食过毒品，案发早上8点多，他再次吸食毒品，并在其家中搜查到冰壶一个。案发后对赵某的尿液检测显示，呈阳性，证实其吸毒。

　　案情回放

　　毒驾后打死行人

　　2016年6月8日10时许，被告人赵某驾驶轿车行驶至市北区清江路与淮安路路口时，与公交车发生交通事故。赵某在等待保险公司出险时，因故与从附近超市出来的被害人翟某发生口角并厮打起来。后赵某从其轿车后备厢内取出一根棒球棍，趁翟某不备，持棒球棍击打翟某后脑部，将翟某打倒在地后，又朝翟某的头面部、颈部、胸腹部、手臂等部位击打二十余下，再持水泥砖块朝翟某的头面部击打数下，致翟某当场死亡。案发后，处警的公安人员在现场将被告人赵某抓获，并在其驾驶的轿车内查获作案时所使用的棒球棍。 2016年10月10日，青岛市人民检察院以故意杀人罪，依法对赵某提起公诉。（记者 樊蓉 通讯员 时满鑫吕姣 摄影报道）

　　公诉人：

　　赵某犯故意杀人罪

　　针对赵某是否存在自首情节，公诉机关与被告人辩护律师的意见一致，认为赵某存在自首情节。公诉机关认为，赵某虽未在杀害翟某后立即报警自首，但始终未离开现场，直到警方到达现场将其带走，这一情节符合自首条件。

　　在最后的公诉机关陈述中，青岛市人民检察院认为，赵某毒驾后将翟某杀害，手段极其残忍，不仅给被害人家属带来骨肉分离的痛苦，而且在社会上造成了恶劣影响。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，希望合议庭能依法判决。

　　庭审中，赵某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。在最后的被告人陈述环节，他也表示：“不再辩护。 ”

　　据介绍，赵某曾在2002年因非法持有枪支被判处3个月有期徒刑，又在2008年因交通肇事罪被判刑10个月，缓刑10个月。直到案发前，他在一家物流公司担任总经理一职。

　　家属：

　　从未收到道歉也没有赔偿

　　据被害人家属的代理律师介绍，被害人翟某去世时，孩子仅一岁，母亲年过七旬，妻子一直无业在家，家中所有收入都来自翟某。直到开庭，赵某及其家属未对其作出任何赔偿，也从未有过致歉的言语。

　　“我们希望法院能判处被告人死刑。”除了要求追究赵某的刑事责任外，被害人代理律师也提出了民事赔偿要求，包括被害人的丧葬费、孩子的抚养费及家属的精神损失费等，共计166万余元。