3月10日和3月11日本报曾连续刊发《习惯性杜撰+“歪果仁”太多?小学语文课文又陷一波吐槽》以及《被吐槽课文是否撤换还需专家组研判》的稿件。面对读者和网友对人教版语文教材中争议大的课文，3月21日晚，人教社在官方微博上发布了《人民教育出版社关于小学语文教材有关问题的说明》。其中提到本报曾报道的《爱迪生救妈妈》等有争议的文章没有被选进明年二年级将更换的新版教材中。

　　事件进展 有争议的课文未选入新教材

　　今年3月初杭州市外语实验小学校长张敏在微信中爆料：“人教社小学二年级《语文》下册第30课《爱迪生救妈妈》可能是一篇杜撰的假文。这篇课文主要说爱迪生7岁那年，妈妈得了阑尾炎，上医院来不及，必须在家做手术。但张敏查资料后发现，爱迪生7岁那年是1854年，而世界上第一例阑尾炎手术是在1886年，也就是说，爱迪生小时候根本没有阑尾炎手术。

　　随后记者也曾咨询过外科专家，他们查阅文献时发现1735年时就出现过一例阑尾炎手术，只是到1886年才正式出现“阑尾炎”的专业术语。如果仅因1854年没有“阑尾炎手术”这种专业称谓来质疑《爱迪生救妈妈》为“假课文”，理由并不充分，但爱迪生的妈妈是否切过阑尾以及手术过程中爱迪生究竟做过什么，目前则难考证。

　　人教社《说明》中表示，“网上有人对人教版二年级语文教材中《爱迪生救妈妈》一文提出质疑。经核查，该故事在上世纪80年代国内正式出版物中已出现过，并于2002年被选入人教版语文教材。关于这篇文章，社会上有人曾对其中某些细节提出过质疑，我们专门听取了有关专家意见，大家对此有不同的看法。针对近日的争议，我们正在征求更多专家意见。”

　　同时，《说明》提到了教育部从2012年开始组织全国一流专家编写了义务教育语文教材。新版一年级教材于2016年9月替换了原人教版语文教材。今年9月将替换二年级教材。在新版教材中，没有选用《爱迪生救妈妈》等有争议的文章。

　　教材更新 明年人教版旧版语文教材全换新

　　记者了解到，如今人教版新教材的更新是从现在的一年级逐年更新，也就是说除了一年级使用的是部编新教材外，二到六年级用的还是2002年审定、每年修订的旧版教材。记者发现，《爱迪生救妈妈》《地震中的父与子》等出现争议的课文均在旧教材中。

　　人教社表示，针对近年来语文教材选文出现的一些争议，在编写新教材过程中，编写组对选文严格把握标准，广泛听取意见，分专题审查，涉及科技内容的选文，一律送有关领域科学家进行审查把关。

　　本次人教社的《说明》中，值得学生和老师注意的是，明年以后，小学及初中人教版语文学科所有旧版教材将全部更换为新版教材，旧版教材不再使用。这样一来，目前还在使用旧版教材的年级学生将集体换新。“此前有三年级的家长问我，现在只有一年级的学生用新版教材，我儿子上三年级了，也想让孩子用上部编版新教材，还能用上吗?”一名小学语文教研员表示，人教社这次的回应，让想用上新教材的家长有了时间表。

　　●相关链接 盘点其他版面教材被挑刺的课文

　　现有的语文教材编写为“一纲多本”，小学有12种版本，初中有8种版本。除了人教版，其他版面教材中也存在被质疑的课文。

　　《陈毅探母》《语文》一年级(下册)第12课，P63到65，江苏教育出版社，2007年12月。挑刺：虚构故事。

　　《母亲的恩情》《语文》二年级(下册)第9课，P52到54，江苏教育出版社，2006年11月。挑刺：编排上“文包诗”，封闭了原诗想象空间。

　　《乌鸦反哺》《语文》三年级(下册)第9课，P71到73，江苏教育出版社，2006年12月。挑刺：乌鸦无家庭，无从反哺。以美德绑架孩子的例子。

　　《朱德与兰花》四年级下册P24北京师范大学出版社2004年12月第1版。挑刺：故事时间均经不起推敲。