一个社会的性犯罪远比报道所披露出来的要普遍和严重得多。

　　全文1981字，阅读约需3分钟

　　年仅26岁的台湾青年女作家林奕含自杀身亡，相信每个看到新闻的人，都是无比痛心惋惜的。

　　在林奕含的小说《房思琪的初恋乐园》中，女主角房思琪在十三岁时遭国文补习老师性侵，“老师说我是全世界最好的礼物，却残忍撕裂地折磨我的身体...”身体被堵住的噩梦，房思琪一做就是五年。

　　书籍出版后，林奕含在facebook上说：“好多人说太苦了读不下去，我多么羡慕，只是小说就读不下去，我还有人生，人人要我活下去啊。”

　　今年4月，林奕含接受媒体采访，面对镜头讲述自己怎样创作这本小说。

　　她说：

　　“这是一个关于‘女孩爱上诱奸犯’的故事。”

　　“这个故事折磨了、摧毁了我的一生。”

　　“人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。”

　　▲林奕含在自杀前八天的受访视频。来自网络

　　小说的最后，女主角房思琪疯了。接受采访8天后，作者林奕含自缢了。

　　林奕含死后，出版社公布了她父母的一则声明，称小说女主角房思琪就是林奕含本人。据东网5月6日报道，林奕含父母在5日深夜发表最新声明，还有三名女生遭受同一位老师的伤害，而林奕含为了保护这三位女生，坚持不肯透露她们的姓名。

　　声明发出后，台湾各界不断将涉事教师指向陈星。这是一位60岁的补习班名师，自称“补习界马英九”，有一妻一女。

　　▲被控老师承认交往：人死了 多说没意思。新京报“我们视频”出品

　　▲陈星资料图

　　面对这一指控，沉默几天的陈星，于5月9日发表声明，称自己是陈国星，并不是小说中的李国华。还称在林奕含高中毕业（18岁）后曾与她交往两个月，林家父母知悉，要求分手，其太太知悉后选择原谅，两人关系划下休止符。陈星认为“小说中的时空错置、跳脱、幻想的手法，并非自传。”

　　▲图片来自网络

　　中时电子报报道称，陈星系台大中文系夜间部毕业，曾于高中任教，后投身补教业二十余年，在全台各地开班授课，年收入破千万。报道中还提到，陈星平时喜欢收藏古董，更喜欢清朝龙袍，甚至有穿龙袍睡觉的怪癖。

　　一位自称陈星学生的女士接受采访，她认为陈星温文尔雅、讲课生动活泼，曾有一次，陈星单独为她讲解习题，讲解过后拥抱了她，在她眼里，陈星“就是在鼓励我。”

　　高雄市议员萧永达2日召开记者会，将林奕含的死归结于这位“狼师”，发布会上，萧永达透露，林奕含被诱奸不是一个个案，陈星并非唯一一个“狼师”，“这是一群狼。”萧永达在发布会上质问：“为什么补习班会沦为名师的性爱乐园？”他强调，愿意拿自己的政治生涯做赌注，称指控有百分之百把握。

　　━━━━━

　　为何性侵受害人往往选择沉默？

　　我们还无法下定论，林奕含是否真的曾被他的补习老师诱奸。但不可否认的是，这个世界上，有很多的性侵受害者沉默地独自承受难以愈合的创伤和痛苦。

　　今年3月，《“女童保护”2016年性侵儿童案件统计及儿童防性侵教育调查报告》显示，2016年发生儿童被性侵案件数量433起，比2015年增加93起。受害人778人，其中719人为女童，占92%。被性侵的儿童以7至14岁的中小学生居多，受害者年龄最小不到2岁。

　　事实上，一个社会的性犯罪远比报道所披露出来的要普遍和严重得多。相比于其他犯罪，性犯罪的受害人绝大多数都没有选择报案。美国有研究者针对强奸犯罪报案率做过仔细、系统的研究得出结论，强奸犯罪是所有自然犯罪里报案率最低的犯罪之一。据估计，即使在美国这样有着完善性侵立法的社会里，也大约有84%的强奸受害人没有选择报警。

　　从林奕含所遭受的事件为例，她在少女时代遭遇补习班老师的诱奸，这里面所涉及的几个关键因素是受害人难以选择报案而令其保持缄默的主要原因。

　　熟人犯罪

　　其实，大多数诱奸、性侵事件的侵犯人是受害人的熟人。正是因为侵害人与受害人在同一职场、朋友圈甚至家庭内部，所以受害人报案会给她们带来人际社交的压力，可能会在社交圈内感受到被排斥或者贬损性评价，甚至损害一些重要的人际关系。

　　不平等的权力结构

　　研究表明，与人们通常认为性侵是嫌疑人寻求性欲的满足不同，性侵犯罪主要并不是因为难以控制的性欲驱使下的冲动犯罪，而是为了获取权力和实施暴力。所以，大多数此类案件发生在权力者与弱势受害人之间。补习班老师相对于还是未成年少女的林奕含具有明显的不平等的权力结构。

　　事实上，大多数职场或学校性侵事件也都是发生在类似的权力结构不平等的关系中，如职场性骚扰的侵害人往往是位高权重的领导，而受害人则大多是初入职场两年内的年轻女性。正是因为这种权力结构的不平等，使得受害人遭受权力者性侵后很容易被要挟，使她们更难以报告出来。

　　真相难辨

　　也正是因为前两个因素，性侵犯罪同时也具有模糊性的特点。受害人遭遇性侵时基本上都发生在封闭的私人空间，而施暴者又是拥有权力的熟人，这就使得事件即便报告出去也很容易产生歧义。第三者难以区分和甄别到底是受害人所诉说的“强奸”是真相，还是施暴者所描述的“性讹诈”是真相。

　　毋庸置疑，熟人、权力者和模糊性这三个主要因素就使得大多数遭受性侵的受害人选择了缄默，独自忍受和承受由此而带来的创伤和痛苦。不仅如此，对于性侵事件的受害人，她们在遭遇侵害后把受到性侵害的过程细节说出来，并提供相应证据，还很可能与施暴者一次又一次地质证，这些过程不啻是再往受害人的创口上撒一把盐，使她们遭受更多的煎熬。

　　所以，社会也好，媒体也好，都应该更多地关怀和支持那些遭受过性侵，沉默的大多数受害人。她们身边的老师、父母以及同学、同事、亲友只是察觉了她们的情绪困扰，或者消沉沮丧，可能都未必知道她们曾经遭受过什么。从立法的角度，从心理辅导的角度，关怀和支持那些沉默的，大多数性侵受害人我们社会还有太多工作需要去做。

　　来源?新京报

　　作者?唐映红

　　山东商报新媒体编辑 崔妮娜

　　点击此处，一秒免费订阅山东商报官微

　　领导说了！

　　你点山东商报一个

　　小编的工资就涨五毛！