近日，济南市历城区人民法院审结一起特殊的抢劫案。

　　被告人吕某与丁某原本有一点经济纠纷，经法院调解双方自愿达成调解协议，吕某应向丁某偿还欠款一万元。吕某回家后没有积极筹借资金，却动起了歪心思：如果能让丁某写张收到条，不就不用还钱了吗？

　　随后，吕某通过杜某联系到小飞、小亮和小鹏，假称还钱将丁某约到僻静处。小飞、小亮、小鹏将丁某“驾”到车上，通过言语恐吓等手段强迫丁某写了一张“收到条”。之后，三人将“收到条”交给吕某，吕某支付2500元作为报酬。丁某报警后，五人很快落网。

　　经审判，法院认定吕某、小飞、小亮、小鹏和杜某构成抢劫罪。其中吕某、小飞在犯罪中起主要作用系主犯，均被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。其余三人系从犯，被判处有期徒刑三年至两年，并处罚金一万二千元至一万元不等。

　　原本，吕某与丁某原本的经济纠纷是平等主体间的民事纠纷，经过法院民事审判庭的调解程序确定了债务关系及还款数额和期限。吕某只要按照调解协议还款，其法律义务即履行完毕，仍是遵纪守法的好公民。

　　吕某纠集他人逼迫丁某写“收到条”的行为，侵犯了公民的人身权和财产权，这已经不是普通的民事纠纷，而是触犯刑法的犯罪行为。基本程序是国家公权力机关介入，公安机关侦查后，公诉机关代表国家提起公诉，再由人民法院刑事审判庭审判。

　　不要以为只要抢到现金才构成抢劫罪！本案中五被告人均没有抢得现金或实物，但其结伙以胁迫手段逼迫被害人签“收到条”的行为，当场完成了“归还”欠款的全部手续，使被害人根本无法再向其追债进而实现了消灭合法债务、非法占有合法财产的犯罪目的，同时侵犯了被害人的人身权利，符合抢劫罪的构成要件，且构成犯罪既遂。

　　奉劝各位一定算好“经济账”、“自由帐”和“亲情账”。本案吕某为犯罪支付“酬金”2500元，缴纳罚金15000元，其数额远超与丁某的债务数额。案发后，亲人为之担忧，本人身陷囹圄，失去人身自由，悔之晚矣。

　　（齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 崔岩 马云云 通讯员 张盈鑫）