"水浒游地名案"一审判决 法院判梁山胜诉
2007-07-24 08:06:00 来源：SRC-5353
齐鲁晚报济宁７月２３日讯 ２３日，记者从梁山县有关部门获悉，该县当日上午已收到济宁市中级人民法院下达的“水浒游地名权争议案”一审判决书，原告方梁山风景名胜区管理委员会和梁山县旅游总公司胜诉，并有望获赔５０万元。
据了解，由于第一被告山东梁山泊旅游开发有限公司提出管辖权异议申请，原定于２００６年１１月７日开庭审理的“水浒游地名权争议案”直至今年３月２７日才得以在济宁市中级人民法院开庭审理。
日前，济宁市中级人民法院作出一审判决，要求自判决生效之日起，被告山东梁山泊旅游开发有限公司立即停止使用“前梁山”、“北梁山”、“梁山泊”名称进行虚假宣传的不正当竞争行为；被告山东梁山泊旅游开发有限公司立即停止使用带有“梁山”字样的企业名称；自判决生效之日起三十日内，被告山东梁山泊旅游开发有限公司就其不正当竞争行为在《齐鲁晚报》上刊登声明，消除影响；自判决生效之日起十日内，被告山东梁山泊旅游开发有限公司赔偿原告梁山风景名胜区管理委员会、梁山县旅游总公司因侵权所受到的经济损失包括诉讼合理支出共计５０万元。
而被告山东梁山泊旅游开发有限公司则表示不服判决，并将提起上诉。该公司董事长梁文旭坚持认为，在景区开发中提到的“前梁山”、“北梁山”的称呼，是景区开发的项目创意，而不是更改地名，也不是不正当竞争行为。此外，判决中要求该公司立即停止使用带有梁山字样的企业名称，也是不妥当的，因为梁山泊的商标及其公司名称，都是经过工商部门注册了的，是合法的。
案件回放
２００６年８月，“梁山泊”旅游公司采用“前梁山”、“梁山泊”等字眼，引发梁山县主管部门不满和异议。
２００６年１０月８日，民政厅出台意见，认为“梁山泊”旅游公司擅自把腊山叫“梁山”，属违规行为。
２００６年１０月１６日，原告梁山风景名胜区管理委员会、梁山县旅游总公司诉被告“梁山泊”旅游公司。
余梁
更多新闻
相关阅读
您对其他相关新闻感兴趣，请在这里搜索
自定义搜索
> 进入微博< 热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
