当前位置:首页 > 社会

劳务派遣:“变味”现象屡见不鲜

2011-08-15 09:00:00    作者:张春晓   来源:大众日报  我要评论

关键词: 劳动合同法 变味 恒友 三性 矿业公司 先进工作者 笔迹鉴定 劳务派遣公司 事实劳动关系 判决书
[提要] 《劳动合同法》规定:“劳务派遣一般在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。现在劳务派遣岗位过滥、企业虚假派遣的现象屡见不鲜,大量劳务派遣工从事专业技术工作。

  张春晓

  工作3年后突然“被派遣”


  刘统军万万没有想到,自己被公司授予“先进工作者”称号没多久,竟收到了被解聘的消息。


  刘统军今年39岁,撸起袖子,胳膊上嵌满了斑斑点点的煤渣,那是长年井下作业留下的痕迹。2006年9月,刘统军到滕州市东大矿业有限公司应聘当上了采煤工。


  2009年3月1日,公司组织员工体检,“主要是看有没有职业病。”一星期以后,在不清楚体检结果的情况下,刘统军所在采煤区的200名工人突然被集体辞退,且不给予任何补偿。他猜测,应该是查出有人得了职业病,而公司给出的原因是“用不了这么多人”。


  刘统军不服,提起仲裁申请,要求矿业公司支付赔偿金。因为手头没有有效劳动合同,刘统军拿出工作期间的胸牌、工作证、荣誉证书等作为证据,证明自己确实同矿业公司存在事实劳动关系。然而庭审中,矿业公司突然拿出一份2008年1月刘统军与江苏恒友物资贸易公司签订的劳动合同,并称刘统军系恒友公司招聘并派遣到矿业公司从事采煤工作的,并非自己的员工。对方还拿出证据:工资表上盖的是恒友公司的公章。


  这让刘统军一时愕然:“我压根没听说过这个公司,又怎么会被它派遣到工作单位?”颇感意外的刘统军随后看了合同上的签名,提出那不是本人签字,并当庭要求申请笔迹鉴定,但仲裁委以刘统军与矿业公司不存在劳动关系为由驳回其所有请求。


  刘统军的代理律师、山东省农民工维权工作站执行主任李强说:“工资表上面的公章可以后期加盖,缺乏客观性;关键证据是劳动合同,而当事人否认这份合同,缺乏真实性。”


  上述劳动合同的真伪是决定案件胜败的关键,然而据李强介绍,不管是一审、二审,法院都拒绝了要求笔迹鉴定的请求,理由是“以合同为准”。“质证环节被取消,属于程序严重违法。”李强很不解地摇头叹道。


  违反“三性”规定无处罚措施


  李强在为农民工免费维权的过程中,遇到的类似案例不计其数。劳务派遣,最显著特征就是劳动力的雇用和使用分离。劳务派遣单位与劳动者签订劳动合同,再与用工单位签订劳务派遣协议,将劳动者派遣至用工单位从事生产劳动,形成了“有关系没劳动,有劳动没关系”的特殊形式。


  这项旨在促进企业灵活用工的制度,在现实中却有些“变味”。“有些单位规避法律法规,先与本单位部分员工解除劳动合同,让职工与劳务派遣机构重新订立劳动合同,然后再派回本单位继续工作。”李强说。


  《劳动合同法》规定:“劳务派遣一般在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。”全国人大法工委曾就劳务派遣给出相应解释:所谓辅助性,即可使用劳务派遣工的岗位须为企业非主营业务岗位;替代性,指正式员工临时离开无法工作时,才可由劳务派遣公司派遣人员临时替代;临时性,即劳务派遣期不得超过6个月。


  然而,现在劳务派遣岗位过滥、企业虚假派遣的现象屡见不鲜,大量劳务派遣工从事专业技术工作。临沂金诺劳务派遣有限公司经理柴佳成透露,劳务派遣对劳动者免费,一般向合作单位按照人头收费,省内的行业标准在每人每月50元左右。“这个月刚给一家企业介绍了1000个车间操作工,现在派遣工都是长期稳定性的工作,季节性、辅助性岗位必然流动性比较大,三天两头换企业比较麻烦。”


  山东省人力资源和社会保障厅劳动监察总队的工作人员介绍,对劳务派遣用工是否规范的监察,主要在劳务派遣协议签订、工资发放和社会保险缴纳三个方面,而对于用人单位使用劳务派遣工从事工作的性质则无法监管,“《劳动合同法》中虽有‘三性’的原则性规定,但并非强制规定,违反此原则有何处罚措施也未提及。”


  维权还需制度护航


  济南市中级人民法院民事审判第一庭副庭长张艳指出,劳动者在劳务派遣争议中难以维权,劳务派遣的法律关系相对复杂,涉及三方,这给调查取证带来一定难度。同时,劳务派遣公司准入门槛太低,按照规定,劳务派遣单位的注册资本不得少于50万元,而实际派遣公司的财力未必足够,如果真的发生事故和纠纷,劳动者的工资、保险等后续权利无法得到保护。即便拿到胜诉的判决书,也不一定能真正执行。


  “原本想给企业用工开辟一个新渠道,但是相关规定太原则,漏洞太多,可操作性不强。”省总工会生活保障部部长刁维强建议,国家和地方层面上应抓紧制定配套法规政策。据了解,今年全国两会上,人力资源和社会保障部部长尹蔚民表示,将制定劳务派遣办法,进一步规范劳务派遣行为,从政策和制度层面解决劳务派遣用工不规范问题。

隋乔

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
foot