姜文去“靖国神社”这件事不是什么丑闻，但可以算是“丑化明星的新闻”，为了说话方便，我暂且简称为“丑闻”。　　
　　关于这件事情本身我认为没有什么可说的，它的全部新闻性就在那个让中国人敏感的地名以及姜文的名气，如果把这两个名词加在一起，推导出一个跟爱国有关而于姜文名誉有损的结论，比如类似“汉奸”的联想，假如不是出于某种阴暗的心理，那么一定是有人脑袋里进了水。　
　　以姜文的知名度，至少作为娱乐传媒不大可能作出类似的错误判断吧？所以，对于这件“丑闻”，我的注意力集中在它被炒作的过程——细细推究一件事情背后隐藏的东西是我的业余爱好，有趣但并不低级！　　　
　　我果然有所发现，我发现，“丑闻”就像一面镜子，照见种种不同的面孔，或者真诚坦荡，或者无聊浅薄，当然也有幸灾乐祸。不对，它应该是个多棱镜，看到的面孔往往经过了折射，原来真实的一面发生了扭曲。　　
　　对主角姜文来说，这桩“丑闻”只是拂面而过的一股尘灰，或者突然汹涌到耳畔的噪音，他的态度可能让某些媒体失望了，他的回答就像用袖子随便挥了挥，既没有惊慌，也无意逃避。姜文是谁？他不是赵薇，他知道自己在做什么，他也不会为它改变什么。　　对率先炒作这桩“丑闻”的媒体来说，大概会有一种抓住大鱼的窃喜，要知道，在媒体残酷竞争的环境下，多少人在渴望一个千载难逢的博出位的机会，有了机会要抓住，没有机会也要创造机会，有时，就得明知不可为而为之。菩提非树，明镜非台，本来无物，何来尘埃？我说有树，镜也有台，既然有物，自然有埃！他们有不受指责的理由，因为一不造谣，二不诽谤，除了放大，就是曝光！　　　
　　那些接受媒体采访的“知名人士”，我常常替他们担心，因为他们在接受采访被要求就某件事发表评论的时候，也许对这件事并没有太多了解，可是又不能一句话不说，可是一开口一见报也许就不是他原来的意思了，特别是经过组合编排之后，更是如此。比如……算了，还是不举例了吧。　
　　本来没什么了不起的事，但“丑闻”已经被炒热，所有批评仍然要媒体来承担，“不负责任”、“不应该”、“不真实”、“别有用心”……但是，就像我看不出媒体有理由制造“丑闻”一样，我也看不出众多的娱乐媒体有什么理由因为报道而被横加指责！炒作也好，跟风也好，媒体只是做了它该做的事，只要没有歪曲事实——至少目前我还没有看到有这样的东东。　　
　　媒体的可怕在于它的放大功能，也许当初是小小的雪球，当它一下被几十家报纸所关注的时候，它不光是滚成一个大雪球那么简单，而是有可能变成一个巨大的能压死人的石头！　　　　（西丁）