2011-01-14 07:05:00 作者:王璟 来源:新华报业网-扬子晚报
为保护当事人隐私,此照片已经过特殊处理。
昨天下午3点43分,一名为《初中生鼓楼公交站台激吻50分钟》的帖子惊现南京某著名网站。更令人瞠目的是,两名学生的接吻照不经任何处理地赫然上传到网上,此雷帖一出立马引来无数网友的议论,其中很多网友都从保护孩子角度考虑,谴责发帖者。
网友发学生激吻照,称接吻长达50分钟
昨天下午,一网名为“公鸡中的超级战斗鸡”的网友以《初中生鼓楼公交站台激吻50分钟》为题发帖,将学生接吻的照片上传网上。
发帖者称:“昨天跟朋友去鼓楼医院办事,去的时候看见两个顶多初二模样的男女学生,在鼓楼公交站台相拥,旁若无人地狂吻,行人都侧目以看。等我跟朋友办完事情回来的时候,居然这两个初中生还在寒风中交换口水。其间至少有50分钟过去了。我不是一个古板的人,也是个赶潮流的年轻人,但是看到他们这样,确实有点接受不了。”记者看到,该网友上传的两张照片未经任何处理,一张两名学生似乎正在接吻;另一张两名学生在相拥。从照片上看,两名孩子都长得眉清目秀,面部清晰可见,女孩子还穿着校服。不过从他们的表情上看,根本不知道自己已经被拍照。此帖一出,立刻引来无数网友的口水。
网友:有人批评学生,更多谴责发照者
“如果是我家女儿我一棍打昏她,但是直接发照片不做处理是不好。”网友hutington表示。记者发现,与该网友持相同意见的网友非常多,虽然对学生接吻众网友表示不应该,但是对发帖者大家更为反感。“孩子虽然有点过,但你的照片不能在网上发。你这是侵犯孩子的人权,孩子也有自尊。你让孩子怎么面对学校和家长,孩子的心灵是很脆弱的。你就不怕出事吗?请斑竹删掉照片吧。”网友“石城赤子”发表意见。网友duxu0111愤怒地谴责道:“照片也不带一个马赛克,要是给他们的家人或者同学看到,你想想对他们的影响有多大。”记者昨晚发稿前发现,这时网站的照片上孩子的脸已打上了马赛克。
学校:若系本校学生将批评教育
由于照片中的女生身着校服,一些网友猜测这就是南京鼓楼广场附近一所中学的学生。记者随后请南京一位老师根据照片辨认,该老师也表示,穿校服的女孩子很可能就是那所学校的学生。因为女生校服正面有粉红色,因此该校服与学校初中学生的校服一致。记者随后与该校校长取得联系。当得知可能有本校学生接吻的照片上网以后,这位姓牟的校长十分愤怒。“首先,光从校服来看不一定是我们学校的学生。因为现在校服都是在外定制的,很多学校的校服比较接近;第二,学校会对此事进行调查。如果是我们学校的学生,我们肯定会进行批评和教育;第三、我很谴责这个发帖者。对于青春期的孩子做出这样的举动,成人发现后可以向学校反映,但就这样把孩子的照片弄到网上去,对孩子是很大的伤害。”
律师:上传“站台接吻照”,不违法但不妥
“青春期的孩子异性之间产生相互吸引,其实是生理和心理发展的必然。南京市第十二中学心理名师张福新指出:“作为学校和家长,对孩子们适当范围内的异性交往应该给予尊重、支持和理解。”
对于网友将学生激吻照片上网公开的行为,江苏国泰新华律师事务所丁小林主任表示,学生在公共场合的亲密行为本身是不妥当的,因为在公共场合发生,就不再被视为隐私。不过虽然法律上不构成侵权,但网友的做法也是很不妥当的。照片的主角都还是未成年人,把这样的照片上网公开,会给孩子造成很大的负面影响。另外,网站遇到这样的情况,也应该及时删掉,不应继续传播。
本报记者 王璟
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。