2011-01-28 07:22:00 作者:肖小乐、武威 来源:大洋网-广州日报
苏紫紫坚称自己身世凄苦,奶奶身患重病。
苏紫紫劝他人勿再做裸模。
文/本报记者肖小乐、武威 图/来自网络
突然爆红的人大裸模苏紫紫近日却接连遭遇“信任危机”。有网友爆料称其走红经历是一场精心策划的炒作,还有媒体记者前往苏紫紫的老家宜昌调查称,苏紫紫家的房子并未被强拆,苏紫紫的身世是造假。但前日苏紫紫在博客上对身世造假传闻作出回应,怒斥记者歪曲报道,并坚称自己的身世未造假。对于成名之后的遭遇,苏紫紫也颇为烦恼。昨日在接受本报记者采访时她坦言,做裸模是一场噩梦,但已无法回头,希望今后不要有人模仿她。因为这个代价实在太大了。
信任危机:
走红背后有幕后推手?
突然爆红,进而遭到人肉并被质疑,和所有突然爆红的网络人物遭遇的路径一样,苏紫紫也不能例外。这个尚未满20岁的90后女孩正在经历一场信任危机。
一个月前,对于苏紫紫当裸模一事社会上还存在争议,但多数网友还是被其真性情和富有传奇色彩的经历所感动。从小家里被强拆,父母离异、在爷爷奶奶的呵护下长大,人穷志不穷、靠做人体模特赚取上大学的学费……很多网友都被这个乐观、真实的女孩所吸引。
然而,最近的两起事件,却让苏紫紫在广大网友心中的形象急转直下。网友“爱和自由”近日在网上大爆猛料称,苏紫紫并非“一个人在战斗”,其成名是一场彻头彻尾的精心炒作,其成长经历全部是虚构的。武汉一家媒体对苏紫紫身世中的“被强拆”、“上访被拒”等细节提出质疑,称苏紫紫家的房子根本没被强拆。
连日来,各大论坛陆续出现一些对苏紫紫提出批评的声音,认为苏紫紫欺骗了网友们的信任。
“公众原以为裸模因裸体接受采访引发争议,不仅采取了宽容态度,且因其诉说的贫穷身世而给予同情。岂料这只是虚晃一枪,背后隐藏的动机是炒作。公众的善意再次被欺骗,爱心再次被透支,让我们以后怎么相信她说的话?”一位网友失望地说。
否认身世造假:
照片中的房子不是我家
就在网民对其身份质疑得沸沸扬扬之时,苏紫紫终于打破沉默,从前天开始,先后在微博和博客作出回应,否认身世造假。
苏紫紫昨天在博客中表示,这段时间经历了各种谣言和诽谤,自己也在思考一些问题。“请还我一份真实,它很残忍,但需要被正视。"被爆身世造假",没有实证,就被疯传,然后大家都说"我听说苏紫紫欺骗了我们,所以我现在很讨厌她",每次看到这样的评论和留言我都在想,如果你永远都是用听说来判断一件事,那能证明什么?”
“身世造假的新闻是今天(22日)才出来的,我昨天连夜赶回北京,正面所有谣言和诽谤,我需要给所有支持我的人一个交代,也需要给社会一个交代,我是曾经经受了很多苦难,但是,这些苦难带给我的,只能是更加坚强。”苏紫紫说。
1月22日,武汉一家媒体前往苏紫紫的老家宜昌对其身世进行了调查。据该媒体报道,苏紫紫的户籍地在宜昌市沿江大道126号102室,126号是一栋青砖居民楼,目前是出租屋,该媒体记者还拍摄了一张“苏紫紫家房屋”的照片,以证明苏紫紫家并未被强拆,从而对苏紫紫的个人经历提出质疑。
对这一说法,苏紫紫昨天接受本报记者采访时表示:“我压根不知道那张图片拍的是哪里的房子!照片中的房子根本不是我家的房子。”她坦承,王嫣芸的确是她的真名,但她对于媒体将她的真实姓名公布出来的做法表示不满。“我当初使用苏紫紫这个名字就是为了保护家人,尤其是爷爷奶奶,但没想到现在还是被无情地曝光了。我简直无语了。”
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。