2012-04-29 07:03:00 我要评论
马彧 来源: 新华报业网-扬子晚报宁浩请来了韩寒,结果引来了方舟子。
方舟子和《黄金大劫案》干上了!自从宁浩在上海做宣传请韩寒捧场,韩寒借机向方某人爆粗口之后,方舟子就和宁浩结下了仇。宁浩当时还声称,欢迎方舟子打假,反正电影都是假的。如今电影上映了,方舟子终于也找到了机会,给《黄金大劫案》打了一回假。昨天凌晨,他就片尾小东北拉着一油罐车的王水去溶解黄金的情节提出质疑,“溶得了金子溶不了车皮,3岁小孩也会觉得荒唐,除了韩粉都知道那叫弱智。”
方舟子凌晨发微博
“大劫案”是给弱智韩粉看的
《黄金大劫案》上映后其故事不合逻辑,受到不少质疑。片尾,小东北拉着一油罐车的王水去撞银行,溶黄金,堪称高潮,但方舟子昨日凌晨发微博,表示这是一个非常弱智的情节。“王水是浓硝酸和浓盐酸1:3的混合,很不稳定,会释放出大量的氯气,都是现配现用,不能运输,不能储存,没有成品。如果有人配了一油罐车的王水要去溶解黄金,周围的人都得被氯气毒死。更不要说油罐车先要被溶解掉。”方舟子又加上一句,“《黄金大劫案》就是给韩粉那样智商的人看的。我当然没去看,是从报纸上看来的结尾情节。”质疑剧情,捎带又骂上了韩粉,这让很多网友觉得不厚道,更令韩粉们气愤。于是,紧跟而来的恶评可想而知。不少人认为:“科学和幻想是两回事,如果这样都要质疑,《哈利·波特》还拍什么?”
方舟子是打不死的小强,昨日中午他再发微博:“没人要求电影情节都必须讲科学。很多经典影片都有经不起推敲的地方。像《肖申克的救赎》爬那么长的下水管越狱是不可能的,管里全是毒气,不窒息也被毒死。这种高级穿帮不必苛求,但像《黄金大劫案》那样用油罐车拉王水去溶解黄金,溶得了金子溶不了车皮,3岁小孩也会觉得荒唐,除了韩粉都知道那叫弱智。”继续在最后一句骂韩粉。
专业人士论证
宁浩:油罐车尾部有两个出水口
不过,不管韩粉怎么样积极骂回去,这一次方舟子的质疑是“有铁证的”,记者昨日就此采访了化学专业人士,得到的答案和方舟子的相近,王水的确是现配现用,没有人会去运输它。王水肯定能腐蚀掉油罐车,但也不是能腐蚀万物的,“像塑料之王聚四氟乙烯就不能溶,还有一些稀有金属如钽(Ta)也不受王水腐蚀。而且,浓硝酸和浓盐酸都可用玻璃瓶装。”在电影中,胖包租婆的王水就是放在玻璃瓶里的。于是有化学系韩粉回应方舟子,“也有可能油罐车内胆涂上了聚四氟乙烯啊!”但方舟子不依不饶立刻回应,“聚四氟乙烯1946年才生产,该片讲的是上世纪30年代的故事。”
昨日中午,针对此纷争,导演宁浩发微博解释:“美术师@陈思勤Second 说王水要现配现用,所以就把油罐车尾部设置了两个出水口。罐内分层,分别放置盐酸和硝酸,避免提前混合腐蚀车体,大家仔细点会看到,美术也要懂化学。”暗讽方舟子没有看电影没有发言权,不过,不光是没看电影的方舟子,宁浩说的这个“设置”,基本上所有的观众都没有注意到。而且,即便如此,浓盐酸和浓硝酸也不能用铁皮车装啊。总之,方舟子这次完胜,电影虽然都是假的,但基本的科学精神还是要遵循,好莱坞的科幻片,对科学逻辑老讲究了!
扬子晚报记者 马彧
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。