涉嫌欺诈“如烟”成被告 消费者起诉商场并要求双倍赔偿

认为戒烟产品“如烟”含有尼古丁，涉嫌欺诈，知名打假人士王海的助手宋先生将销售“如烟”的商场告上法庭，要求对方双倍赔偿。

今天（13日）上午，这起涉及“如烟”的欺诈案在西城法院公开审理。

庭审现场

此案吸引了十多家全国及北京媒体前来旁听，法院不得不临时增加了一些桌椅。

开庭前几分钟，宋先生独自走进法庭对记者说：“由于王海今天临时有事，所以不能亲自到庭。”

宋先生透露，在提起诉讼后，大约有30名消费者向他及王海打电话反映情况，没有一人认为“如烟”具有戒烟效果。

9点10分，宋先生当庭列举了“如烟”产品的七大“罪状”，认为销售这样的产品显然对消费者构成欺诈。

对此，被告商场认为，宋先生购买的“如烟”实际是由医保全新大药房销售的，而该药店是以租赁方式在商场内进行独立经营的，销售发票也是由药店开具的。因此该商场对“如烟”产品是否涉嫌欺诈并不知情。

之后，宋先生向法庭提交了“如烟”产品说明书。他和王海炮轰“如烟”虚假宣传的依据主要来自这份说明书。

作为第二被告的医保全新大药房代理人马上称：“原告出示的说明书与我们掌握的说明书内容有很大出入，我们对真实性表示怀疑，我们不予质证。”

该代理人掏出另一本说明书说：“在现在销售的‘如烟’说明书内，并没有‘香烟最佳替代品’这样违反广告法的字眼，而且标明了禁忌人群。”

医保全新大药房还向法庭提交了大量的证据，证明“如烟”的安全性，列在第一位的便是天津市疾控中心于两周前出具的鉴定书，结论为“如烟”的烟弹对人体无害。

宋先生认为，这份鉴定书是在起诉后作出的，鉴于产品并非同一批次，因此与本案无关。

截至发稿时止，此案仍在进一步审理中。