官员竞职，在电视上公开ＰＫ，让公众了解候选人，公开透明，似乎很公正。但在南京市的电视直播中，我们看到的却是候选人的自说自话，评委提问的彬彬有礼，甚至是现场的一度冷场。事实上，１６名候选人在电视ＰＫ后，还要经过二次民主推荐、市委常委会和全委会的“三轮考验”。电视直播官员竞职是舶来品，但如果只得其形，公众看了也白看，那么，直播就变成了走过场做样子，不看也罢。
２７日上午，南京市公推公选新一届政府组成人员人选进入演讲答辩阶段，１６名参与４个局长职位竞争的候选人首次通过电视直播的方式，进行了３个多小时的激烈演讲辩论，南京当地的电视台、电台和多家网站对演讲答辩会进行了全程直播。
“四进三ＰＫ”
根据打分结果，每组的４位候选人中都将有１位出局。因此，这场答辩会被在场记者戏称为“四进三ＰＫ”。
此次参加答辩会的局长候选人共１６名，每４人一组，分别竞争南京市劳动和社会保障局、食品药品监督管理局、旅游局、市级机关事务管理局局长职务。
演讲答辩会是南京市公推公选政府部门组成人员的重要环节。据南京市委组织部副部长刘安宁介绍，每个岗位４名候选人中测评排名前３名的将提交市委常委会、全委会分别进行差额票决，最终每个岗位产生１名候选人提交市人大常委会任命。
参加演讲答辩会的１６名候选人，均为在前期民主推荐中得票靠前的人选。这１６名人选中有女干部３人，党外干部１人，平均年龄４７．７岁，年龄最大的５７岁，最小的４０岁。
答辩会在南京电视台演播厅举行。根据抽签顺序，候选人依次上场。每位候选人有１０分钟的时间展示自己，包括个人演讲５分钟，回答现场参会代表的提问５分钟。
演讲答辩会现场设置了测评环节，共有２４０名既当考官又当评委的各界人士聆听演讲答辩并负责测评。南京市公证处也派人现场监督。
据透露，２７日晚，根据打分结果，每组的４位候选人中都将有１位出局。因此，这场答辩会被在场记者戏称为“四进三ＰＫ”。
现场嗅不到火药味
候选人的演讲和答问均是自说自话，不会针对其竞争对手，与会者的问题也都彬彬有礼，少有尖锐的提问。
但这是一场特殊的ＰＫ。南京市委常委、组织部部长王奇在答辩会前的致词时就表示，“今天没有失败者，今天的过程比结果更重要。”而在历时３个多小时的所谓ＰＫ中，与会者嗅不到丝毫的火药味，候选人的演讲主要讲自己的优势和施政打算，而与会者的问题也都彬彬有礼，少有尖锐的提问。
南京市经济委员会副主任刘小斌在演讲中说：“今天我站在这里ＰＫ药监局局长，我感到非常的荣幸。”他是１６名候选人中唯一使用ＰＫ一词的。
综观全场，候选人的演讲和答问均是自说自话，不会针对其竞争对手。“甘当绿叶，服从组织安排”，候选人多次如此表态。离场之后，候选人之间仍然热情地打着招呼：“讲得不错啊！”“哈哈，重在参与。”面对记者的提问时，他们也尽量避免评价对手。
“稳重有余，激情不足。”一位南京网友如此评论。
提问环节
一度冷场
第一位候选人演讲结束后，接下来的提问环节却遭遇了冷场，主持人不得不拿出事先预备好的题目发问。
４２岁的刁仁昌是第一位上场的候选人。他的原职位是南京市劳动和社会保障局副局长，这次竞争局长一职。
在５分钟的演讲中，刁仁昌提出了“下大力气创造就业机会，提高职工收入”等四项承诺。刁仁昌的演讲显然经过精心准备，全程未用讲稿，时间拿捏得也恰到好处。
但接下来的提问环节，刁仁昌却遭遇了冷场。当答辩主持人、南京师范大学党委书记沈健教授宣布参会代表可以提问时，现场却是一阵沉默。
幸好组织方对此早有准备。主持人沈健教授拿出已预备好的题目，向刁仁昌发问：“２月份以来居民消费价格总水平同比上涨了８．７％，老百姓特别是退休人员普遍都感觉到养老金不适应物价的上涨，……你觉得作为劳动和社会保障局局长需要做哪些工作呢？”
候选人刁仁昌回答完这个问题后，还有一次向他提问的机会，但此时仍然没有代表提问。沈健教授再次提问，这次的问题是关于劳动合同法的。
刁仁昌结束答辩刚走出会场，就被早已在此等候的记者团团围住。
“没人向你提问，是否觉得尴尬？”一位记者问。刁仁昌笑着回答：“也不觉得尴尬，因为刚开头，不仅我紧张，可能下面的观众还没有准备好，到后面大家会更踊跃地提问。”
据了解，１６名候选人在电视ＰＫ后，还要经过二次民主推荐、市委常委会和全委会的“三轮考验”。当地一位不愿透露姓名的人士告诉记者，电视直播官员竞职是舶来品，但如果只得其形，公众看了也白看，那么，直播就变成了走过场做样子，不看也罢。
（实习生张月、马姗姗对本文亦有贡献）
２７日上午，南京市公推公选新一届政府组成人员人选进入演讲答辩阶段，１６名参与４个局长职位竞争的候选人首次通过电视直播的方式，进行了３个多小时的激烈演讲辩论，南京当地的电视台、电台和多家网站对演讲答辩会进行了全程直播。
“四进三ＰＫ”
根据打分结果，每组的４位候选人中都将有１位出局。因此，这场答辩会被在场记者戏称为“四进三ＰＫ”。
此次参加答辩会的局长候选人共１６名，每４人一组，分别竞争南京市劳动和社会保障局、食品药品监督管理局、旅游局、市级机关事务管理局局长职务。
演讲答辩会是南京市公推公选政府部门组成人员的重要环节。据南京市委组织部副部长刘安宁介绍，每个岗位４名候选人中测评排名前３名的将提交市委常委会、全委会分别进行差额票决，最终每个岗位产生１名候选人提交市人大常委会任命。
参加演讲答辩会的１６名候选人，均为在前期民主推荐中得票靠前的人选。这１６名人选中有女干部３人，党外干部１人，平均年龄４７．７岁，年龄最大的５７岁，最小的４０岁。
答辩会在南京电视台演播厅举行。根据抽签顺序，候选人依次上场。每位候选人有１０分钟的时间展示自己，包括个人演讲５分钟，回答现场参会代表的提问５分钟。
演讲答辩会现场设置了测评环节，共有２４０名既当考官又当评委的各界人士聆听演讲答辩并负责测评。南京市公证处也派人现场监督。
据透露，２７日晚，根据打分结果，每组的４位候选人中都将有１位出局。因此，这场答辩会被在场记者戏称为“四进三ＰＫ”。
现场嗅不到火药味
候选人的演讲和答问均是自说自话，不会针对其竞争对手，与会者的问题也都彬彬有礼，少有尖锐的提问。
但这是一场特殊的ＰＫ。南京市委常委、组织部部长王奇在答辩会前的致词时就表示，“今天没有失败者，今天的过程比结果更重要。”而在历时３个多小时的所谓ＰＫ中，与会者嗅不到丝毫的火药味，候选人的演讲主要讲自己的优势和施政打算，而与会者的问题也都彬彬有礼，少有尖锐的提问。
南京市经济委员会副主任刘小斌在演讲中说：“今天我站在这里ＰＫ药监局局长，我感到非常的荣幸。”他是１６名候选人中唯一使用ＰＫ一词的。
综观全场，候选人的演讲和答问均是自说自话，不会针对其竞争对手。“甘当绿叶，服从组织安排”，候选人多次如此表态。离场之后，候选人之间仍然热情地打着招呼：“讲得不错啊！”“哈哈，重在参与。”面对记者的提问时，他们也尽量避免评价对手。
“稳重有余，激情不足。”一位南京网友如此评论。
提问环节
一度冷场
第一位候选人演讲结束后，接下来的提问环节却遭遇了冷场，主持人不得不拿出事先预备好的题目发问。
４２岁的刁仁昌是第一位上场的候选人。他的原职位是南京市劳动和社会保障局副局长，这次竞争局长一职。
在５分钟的演讲中，刁仁昌提出了“下大力气创造就业机会，提高职工收入”等四项承诺。刁仁昌的演讲显然经过精心准备，全程未用讲稿，时间拿捏得也恰到好处。
但接下来的提问环节，刁仁昌却遭遇了冷场。当答辩主持人、南京师范大学党委书记沈健教授宣布参会代表可以提问时，现场却是一阵沉默。
幸好组织方对此早有准备。主持人沈健教授拿出已预备好的题目，向刁仁昌发问：“２月份以来居民消费价格总水平同比上涨了８．７％，老百姓特别是退休人员普遍都感觉到养老金不适应物价的上涨，……你觉得作为劳动和社会保障局局长需要做哪些工作呢？”
候选人刁仁昌回答完这个问题后，还有一次向他提问的机会，但此时仍然没有代表提问。沈健教授再次提问，这次的问题是关于劳动合同法的。
刁仁昌结束答辩刚走出会场，就被早已在此等候的记者团团围住。
“没人向你提问，是否觉得尴尬？”一位记者问。刁仁昌笑着回答：“也不觉得尴尬，因为刚开头，不仅我紧张，可能下面的观众还没有准备好，到后面大家会更踊跃地提问。”
据了解，１６名候选人在电视ＰＫ后，还要经过二次民主推荐、市委常委会和全委会的“三轮考验”。当地一位不愿透露姓名的人士告诉记者，电视直播官员竞职是舶来品，但如果只得其形，公众看了也白看，那么，直播就变成了走过场做样子，不看也罢。
（实习生张月、马姗姗对本文亦有贡献）
栾晓磊
