专家观点：改革要给群众带来实际利益
李增刚 山东大学经济研究院(中心)副教授，经济学博士
从总体来看，诸城改革的正面作用大于负面影响。
首先，对国有中小企业的放开、搞活，促进了中小企业的发展。
其次，盘活了大量的国有资产。在诸城的中小企业改革中，原来由于经营不善而闲置的大量国有资产盘活了，这些国有资产有些虽然是以低于折旧后价格出售的，但盘活了，能用了，这不仅不是国有资产的流失，反而是将国有资产变现，尽可能降低了国有资产的价值损失。
再次，促进了诸城市各级领导和人民群众观念的转变。改革可能只是一时的，但是通过改革，使诸城市各级领导和人民群众的观念转变得更加灵活了。这样，当以后遇到问题的时候，不再是局限于原来的框框寻找解决的办法，而是通过各种形式来解决，在诸城市最初的改革之后又进行的一系列改革，就说明了这一点。这也可以看作是诸城改革的长期意义。
当时的诸城改革，对今天的国有企业或其他经济领域的改革，都具有重要的借鉴意义。这主要是在观念上，诸城改革打破了地方政府等、靠、要政策的问题，自己进行试点，推进改革，通过各种方式推进国有中小企业发展。改革的成效出来了，改革得到了承认。今天的国有企业改革和其他领域的改革也应该如此，不能片面地强调改革了多少，而更要强调改革为人民群众带来的实际利益。在中国社会主义市场经济体制确立并发展完善的今天，任何能够为人民群众带来实际利益的改革都将被接受。
(本报记者韩适南整理)
王晓亮
