 |
□这次会议规格之高引起多方关注，中共中央总书记胡锦涛会见了与会代表，分管党务工作的中共中央政治局常委习近平发表讲话。
□“通过境外媒体，大家也会知道这些错误，掩盖不是办法。而正视了惨烈的代价，可以避免错误，也会让党史研究的态度更加科学。”中央党史研究室原副主任石仲泉说。▲中共一大会址。在中共建党90周年之前，执政党强调要实事求是地研究和宣传党史。
明年，中共建党90周年之际，将是又一个红色之年。7月21日召开的中央党史工作会议已提前为之预热。
这是中央首次召开党史工作会议，规格之高，引起多方关注。7月21日，中共中央总书记胡锦涛会见了与会代表，分管党务工作的中共中央政治局常委习近平发表讲话。
中央党史研究室原副主任石仲泉参加了这次会议。他说，习近平在谈到中共历史上的失误时，提到“是花了惨烈的代价的”。 “他用了‘惨烈’两个字，用词相当重，过去中央领导人讲话从来没用过，这是第一次。”石仲泉说。
石仲泉说，自改革开放之后，曾有两次学习党史的高潮，一次是1981年，另一次则在1991年。从背景看，前一次正值《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表，后一次正是东欧剧变后不久。
那么，这次会议的背景为何？又意味着什么？
习近平提三个“必然性”
据新华社报道，在这次会议中，习近平强调了党史工作应揭示和宣传三个“必然性”：“中国共产党在中国的领导地位和核心作用形成的历史必然性” ，“中国人民走上社会主义道路的历史必然性”，以及“通过改革开放和社会主义现代化建设，实现中华民族伟大复兴的历史必然性”。
这三个“必然性”，引发外界最多的解读。
“从习近平对这三个必然性的强调，就可以理解党史在政治中的功能作用。”中央党校党史教研部副主任谢春涛认为。
据新华社报道，习近平说：“坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向。这是党史工作必须遵循的党性原则，也是每一个党史工作者应该履行的政治责任。”
石仲泉说，在对共产党历史的各类解读中，有“歪曲党的历史”，也有“极左的说法”。“前者否定、丑化、妖魔化党，后者则很僵化，有的网上文章甚至说要再来一次文化大革命。特别是海外有的传媒，对我们党的挑战很厉害。”
因此，需要“正确看待党的历史，把大家的认识统一到正确的思想上来”，石仲泉认为。
张闻天塑像上韶山
7月21日，当新华社与人民网以大红色为主色调，重点推出中央党史工作会议报道专题之后，在坊间出现了各种猜测与解读。
中央党校党史教研部副主任谢春涛认为，研究的环境还将日益宽松。 “原来，对曾犯过错的领导人的正确一面也不方便提，但现在，不光研究者可以去研究，就是面对大众的影视作品也可以正面描写。”他说。
有一个故事，颇能反映中共领导者对待党史的态度。
原本，按照韶山毛泽东纪念馆的设计，在遵义会议部分的陈列塑像中，只有毛泽东、周恩来与王稼祥三个人。2003年10月1日，胡锦涛在视察时向纪念馆提出：这里怎么没有张闻天？那时候他是总书记呀。于是，纪念馆才将张闻天的塑像加了进去。
“习近平在讲话中提到，党史研究要坚持党性和科学性的统一。而这两性的共同落脚点应当就是实事求是。”一位党史研究者说。“习近平强调，要认真正视党在前进过程中出现的曲折和失误。”石仲泉说。他认为，这些代价包括党内的路线斗争、错误路线的干扰、冤假错案，以及大饥荒时期非正常人口死亡等。
石仲泉回忆说，习近平提到，要实事求是地研究和宣传党史。有些人把党说得一团漆黑，还有些人对曲折的失误轻描淡写，都不是实事求是的态度。“通过境外媒体，大家也会知道这些错误，掩盖不是办法。而正视了惨烈的代价，可以避免错误，也会让党史研究的态度更加科学。”石仲泉说。
党史课将再入高校
在上述中央党史工作会议上，习近平强调，“要以各级党员领导干部为重点，把党史教育纳入干部教育培训的必修课”，“要着力抓好青少年这个群体……积极推动党史教育进学校、进课堂、进学生头脑”。“为了在社会层面与民间研究、地下刊物，甚至海外媒体争夺对党史的解释权，应扩大正统党史的影响力，使其回归到社会关注的中心。”一位观察者分析说。
“党史就要重新进入高校了，现在就开始陆陆续续编教材。”石仲泉说。他认为，自上世纪80年代中期党史退出高校必修课之后，“现在我们的不少年轻人党史知识很贫乏，不少各级领导干部，所了解的党史也很不完整，解决不了任何问题。”
云南省委党史研究室的杨林兴注意到，地摊上的一些党史题材的书销量很大，拥有一个很大的读者群。他认为，这既说明大家需要了解党史，也因社会的喧嚣，人们失去了阅读枯燥论著的耐心。
现在，各省均已开过省级党史工作会议，并为明年的工作做了计划和安排。
陕西省将出版三本书作为今年的重点，其中之一是《习仲勋传》（下卷）的精编、送审和出版工作，将“认真筹划好习老百年诞辰纪念活动,要组织专门力量撰写一批有思想深度、社会影响大、感召力强的纪念文章”，上述中央党史研究室宣教部人士说。
据《南方周末》
□“通过境外媒体，大家也会知道这些错误，掩盖不是办法。而正视了惨烈的代价，可以避免错误，也会让党史研究的态度更加科学。”中央党史研究室原副主任石仲泉说。▲中共一大会址。在中共建党90周年之前，执政党强调要实事求是地研究和宣传党史。
明年，中共建党90周年之际，将是又一个红色之年。7月21日召开的中央党史工作会议已提前为之预热。
这是中央首次召开党史工作会议，规格之高，引起多方关注。7月21日，中共中央总书记胡锦涛会见了与会代表，分管党务工作的中共中央政治局常委习近平发表讲话。
中央党史研究室原副主任石仲泉参加了这次会议。他说，习近平在谈到中共历史上的失误时，提到“是花了惨烈的代价的”。 “他用了‘惨烈’两个字，用词相当重，过去中央领导人讲话从来没用过，这是第一次。”石仲泉说。
石仲泉说，自改革开放之后，曾有两次学习党史的高潮，一次是1981年，另一次则在1991年。从背景看，前一次正值《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表，后一次正是东欧剧变后不久。
那么，这次会议的背景为何？又意味着什么？
习近平提三个“必然性”
据新华社报道，在这次会议中，习近平强调了党史工作应揭示和宣传三个“必然性”：“中国共产党在中国的领导地位和核心作用形成的历史必然性” ，“中国人民走上社会主义道路的历史必然性”，以及“通过改革开放和社会主义现代化建设，实现中华民族伟大复兴的历史必然性”。
这三个“必然性”，引发外界最多的解读。
“从习近平对这三个必然性的强调，就可以理解党史在政治中的功能作用。”中央党校党史教研部副主任谢春涛认为。
据新华社报道，习近平说：“坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向。这是党史工作必须遵循的党性原则，也是每一个党史工作者应该履行的政治责任。”
石仲泉说，在对共产党历史的各类解读中，有“歪曲党的历史”，也有“极左的说法”。“前者否定、丑化、妖魔化党，后者则很僵化，有的网上文章甚至说要再来一次文化大革命。特别是海外有的传媒，对我们党的挑战很厉害。”
因此，需要“正确看待党的历史，把大家的认识统一到正确的思想上来”，石仲泉认为。
张闻天塑像上韶山
7月21日，当新华社与人民网以大红色为主色调，重点推出中央党史工作会议报道专题之后，在坊间出现了各种猜测与解读。
中央党校党史教研部副主任谢春涛认为，研究的环境还将日益宽松。 “原来，对曾犯过错的领导人的正确一面也不方便提，但现在，不光研究者可以去研究，就是面对大众的影视作品也可以正面描写。”他说。
有一个故事，颇能反映中共领导者对待党史的态度。
原本，按照韶山毛泽东纪念馆的设计，在遵义会议部分的陈列塑像中，只有毛泽东、周恩来与王稼祥三个人。2003年10月1日，胡锦涛在视察时向纪念馆提出：这里怎么没有张闻天？那时候他是总书记呀。于是，纪念馆才将张闻天的塑像加了进去。
“习近平在讲话中提到，党史研究要坚持党性和科学性的统一。而这两性的共同落脚点应当就是实事求是。”一位党史研究者说。“习近平强调，要认真正视党在前进过程中出现的曲折和失误。”石仲泉说。他认为，这些代价包括党内的路线斗争、错误路线的干扰、冤假错案，以及大饥荒时期非正常人口死亡等。
石仲泉回忆说，习近平提到，要实事求是地研究和宣传党史。有些人把党说得一团漆黑，还有些人对曲折的失误轻描淡写，都不是实事求是的态度。“通过境外媒体，大家也会知道这些错误，掩盖不是办法。而正视了惨烈的代价，可以避免错误，也会让党史研究的态度更加科学。”石仲泉说。
党史课将再入高校
在上述中央党史工作会议上，习近平强调，“要以各级党员领导干部为重点，把党史教育纳入干部教育培训的必修课”，“要着力抓好青少年这个群体……积极推动党史教育进学校、进课堂、进学生头脑”。“为了在社会层面与民间研究、地下刊物，甚至海外媒体争夺对党史的解释权，应扩大正统党史的影响力，使其回归到社会关注的中心。”一位观察者分析说。
“党史就要重新进入高校了，现在就开始陆陆续续编教材。”石仲泉说。他认为，自上世纪80年代中期党史退出高校必修课之后，“现在我们的不少年轻人党史知识很贫乏，不少各级领导干部，所了解的党史也很不完整，解决不了任何问题。”
云南省委党史研究室的杨林兴注意到，地摊上的一些党史题材的书销量很大，拥有一个很大的读者群。他认为，这既说明大家需要了解党史，也因社会的喧嚣，人们失去了阅读枯燥论著的耐心。
现在，各省均已开过省级党史工作会议，并为明年的工作做了计划和安排。
陕西省将出版三本书作为今年的重点，其中之一是《习仲勋传》（下卷）的精编、送审和出版工作，将“认真筹划好习老百年诞辰纪念活动,要组织专门力量撰写一批有思想深度、社会影响大、感召力强的纪念文章”，上述中央党史研究室宣教部人士说。
据《南方周末》
王云峰
