先后在荷兰、韩国和澳大利亚创造神奇之后，许多人都在问同一个问题：希丁克还能在俄罗斯重演他的神话吗？

　　10月18日凌晨，希丁克用一场近乎不可思议的逆转，再度向人们宣告：能！

　　其实，俄罗斯与英格兰的实力差距并不大，如果加上莫斯科的高寒天气、人造草皮球场和现场七万多名主场观众的因素，英格兰赢不了甚至输给俄罗斯，亦属正常。但，我们依然要说这场逆转“近乎不可思议”，盖因这次逆转，属于典型的“希丁克方式”，它不能证明俄罗斯逆转英格兰本身有多么伟大，却足以证明希丁克的神奇仍在延续。

　　与巨星云集的英格兰相比，俄罗斯几乎找不出一位在俄罗斯之外家喻户晓的熟面孔。这场生死战的上半时，俄罗斯给人的印象，只是像极了五年前的韩国——快速转换的攻防节奏，跑不死、拖不垮的队员们……不过，在对比赛的控制和机会的把握上，他们显然比大赛经验丰富的英格兰差了不止一个级别。当鲁尼为客队首开记录以后，比赛越来越纳入英格兰人喜欢的轨道。俄罗斯输掉此役，便意味着无缘明年的欧洲杯决赛圈。当时的场面看上去，让人不能不为希丁克捏一把汗：假如他的神话就此破灭，该如何向俄罗斯人给他的那三百万英镑的年薪交代呢？

　　然而，沧海横流方显英雄本色。不被逼进如此绝境，怎能分辨得出神奇与平庸的区别？这个时候，决定比赛成败的关键，已经不是两支球队在赛场上的发挥，而是两位教头之魄力和智慧的高低。与其说英格兰最终败给了俄罗斯，不如讲，希丁克彻底压倒了麦克拉伦。

　　希丁克的神奇，就在于他总是能比别人更敏锐地发现问题所在，而且能在最短的时间里，选择最正确的解决问题的方案。

　　下半时开场时，希丁克只对俄罗斯的阵容做出了一个变化：用一名中场球员替下一名后卫。这个变化打乱了英格兰上半时对中场的有效控制，夺回了比赛的主动权。然后，他又做出第二个变化：用一名替补前锋换下队内名气最大的一名主力前锋。正是这位替补前锋出场后梅开二度，完成了比分上决定性的逆转，最终成就了希丁克的“神话之四”。

　　比较之下，麦克拉伦就是个绝对的蠢材。希丁克的伟大，正是麦克拉伦的愚蠢所衬托出来的。麦帅之错，一在1比0后过早地命令英格兰全队收缩防线，连鲁尼和欧文也回到本方禁区内防守，把中场的主动权拱手赠与俄罗斯，结果导致90分钟比赛有60多分钟被动挨打，主队的攻击力再差，大半场时间不间断地在客队门前狂轰滥炸，险象环生之下，英格兰失误丢球乃早晚之事；二在下半时明知希丁克要变阵，中场休息时竟然毫无应对之策，待希帅的新阵祭出且效果初显之时，仍旧不知所措，直到城门接连告破、大势已去之际，才赌博式地一口气换上三人拼命反攻，惜之队员心态有变，俄罗斯的后防又组织得滴水不漏，终至回天乏力。

　　论拥有巨星之多，当今足坛，恐怕只有南美两强巴西、阿根廷可跟英格兰比肩；论国内联赛水平之高，堪与英超媲美的，至多有个西甲，意甲和德甲则渐行渐远。然而，很长一段时间里，英格兰始终难以取得同自身实力相匹配的战绩，原因非常简单：主帅功力不到家。埃里克森已然名不副实，麦克拉伦就更是滥竽充数。

　　好的主帅对一支球队的作用，无论怎样评价都不过分。希丁克自不待言，巴西的斯科拉里，阿根廷的佩克尔曼、巴西莱，意大利的里皮，德国的克林斯曼等等，他们个人的才华和风格，塑造了一代代王者之师。就说英超自己，亦不乏曼联的弗格森、切尔西的穆里尼奥、阿森纳的温格和利物浦的贝尼特斯等顶级名帅。当然其中有些并不是英国人，但英足总能用瑞典的教练，为什么就不能用荷兰、巴西、阿根廷、葡萄牙和法国的呢？

　　 □尹 波