尽管哈恩的材料将在今天正式上报总局，但在上周五足协内部的情况通气会上，选帅组再次与反对派展开了激烈的讨论，在选帅收官阶段还有如此强烈的反对声音，确实令选帅组十分尴尬。

反对派：做教练和当队员是不一样的。参加过74、78两届世界杯的哈恩是个伟大的球员，然而作为教练员，哈恩并没有带国家队的资历，甚至在率领俱乐部征战各国联赛时，也没有太值得炫耀的成绩。用这样的教练带队，现在的甲A甲B俱乐部都不会有积极性，更何况国家队？

选帅组：阿里-哈恩最大的优势，就是价格比较合适。相比于特鲁西埃、亨根等人的价格，哈恩开出的年薪要求使中国足协更容易接受。

反对派：钱的问题可以通过商业运作加以解决。中国之队有这么多的有实力的赞助商，中国足协可以从中物色到合适的对象进行合作，从而解决资金的问题。米卢就是很好的例子，像他这样影响力大的教练，赞助商和其他商家都是愿意进行广告包装的，这样就可以减轻中国足协的负担。而且，应该坚信这样一点：便宜无好货。

选帅组：无论特鲁西埃还是希丁克，在初到日韩的时都曾经遭受过怀疑。人们也怀疑他们能否成功，但是他们后来都成功了。谁能够肯定说哈恩就一定不能成功呢？而且，希丁克已经不可能来中国，而特鲁西埃当初在和日本足协的合作中也有很多别扭。

反对派：施拉普纳、霍顿、米卢，我们已经请过三任外籍教练，已经积累了一定经验，不应该再重蹈覆辙。以米卢为例，和前两任相比，他曾四次带队参加过世界杯，名气也大很多。说明，资历过人的教练的确成功的可能性比较大。来日韩前，希丁克在欧洲已经取得过成功，特鲁西埃也带领南非队参加过1998年世界杯。他们都不是在亚洲才取得成绩的人。现在中国足球已经到世界杯上走了一圈，下一步应该是提高球队的整体技战术素养，但在这时候来了一个并没有多少执教业绩的哈恩，谁能保证他能实现提高中国队水平的根本目标？这样进行赌博，赌注是否太大了？

选帅组：哈恩在与选帅组接触过程中表现出良好的合作态度，而其他候选人则有着自身的很多条件，例如特鲁西埃就要求自己带一个多达6、7人的教练组，而且还不希望中国足协过多地干涉其执教工作。这一点令我们很为难。

反对派：现在甲A中的许多外籍主帅在执教业绩上都比哈恩辉煌，更不用说像桑特拉奇、纳波姆这样经历过世界杯的教练员。现在哈恩给人的感觉并不能服众，今后的工作同样也不好开展，因为他要首先打消人们对他的疑虑。他的合作态度可能也是他缺乏资历等基础的体现。

选帅组：哈恩已同意签订一个目标制的合同，这可以减少他因能力可能不行给中国队带来的损失与风险。例如第一步先是明年奥运外围赛出线，达到这个目标后，他再向2004年亚洲杯发起挑战，带领中国队在亚洲杯上取得佳绩后，哈恩才能进一步获得带领国足冲击2006年世界杯的新合同。

反对派：选帅不一定就非要选出个结果来，如果没有众望所归的人选就应暂缓出台。罗格倡导的奥运瘦身计划都能暂缓，我们选帅如果条件不合适，为何不能暂缓？